Судове рішення #16365131

Справа № 1-105/11

     

                                            П Р И Г О В О Р             

                               И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы.

 "21" лютого 2011 р.

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области                в  составе:

   рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению

          

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кривого Рога, украинец, гражданин Украины, женат, имеет на иждивении сына ІНФОРМАЦІЯ_3,   не     работает,    проживает: АДРЕСА_1, ранее не судим.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 18.11.2010 года, примерно в 13 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства, приехал на улицу Краковская в Центрально - Городском районе г. Кривого Рога, где у не установленного лица, за 50 гривен незаконно приобрел один газетный сверток с особо опасным наркотическим средством - каннабис, которое положил в правый наружный карман своих синих джинсовых брюк, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, затем пешком направился к себе домой по месту жительства - на улицу Железнорудная. 164 в Дзержинском районе города Кривого Рога.

В этот же день, 18.11.2010 года, примерно в 14 часов 00 минут, на остановке общественного транспорта «Песочная» в Дзержинском районе г. Кривого Рога, работниками милиции был остановлен ОСОБА_1, и в присутствии понятых, произведен его наружный досмотр, в результате которого, из правого наружного кармана его джинсовых брюк синего цвета был изъят один газетный сверток, в котором, согласно заключения эксперта № 58/10-1046 от 11.12.2010 года находилось особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 8,94 г, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 8, 67 г., согласно первоначального исследования -заключения специалиста НИЭКЦ Криворожского ГУ № 58/10-2104 от 24.11.2010 года, у ОСОБА_1 было изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 9,04 г, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 8, 77 г.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину полностью и показал, что он действительно совершил указанное преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Наркотики  приобретал для себя, сбытом их не занимался.

В содеянном раскаивается.

Суд, принимая во внимание, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным, подтверждая все обстоятельства совершения преступления, что даёт основания не сомневаться в добровольности и истинности его позиции, признаёт целесообразным ограничиться допросом подсудимого и огласить характеризирующие подсудимого документы и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы  по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических веществ без цели сбыта.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому  в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень тяжести  совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Так, суд учитывает, что подсудимый  ОСОБА_1 совершил нетяжкое преступление, раскаялся, полностью признал свою вину, добросовестно вел себя  на досудебном следствии и в судебном заседании, давая подробные и правдивые показания, чем способствовал  раскрытию преступления.

Указанные обстоятельства судом учитываются в качестве смягчающих наказание.

ОСОБА_1 ранее не судим, не состоит на учете в психоневрологическом диспансере г.Кривого Рога, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 38-50).

Обстоятельств, отягчающим наказание, не установлено.

На основании изложенного,  с учетом конкретных обстоятельств дела  и личности подсудимого,  суд в соответствии с ч.2 ст.65 УК Украины считает, что  исправление и перевоспитание подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая тяжесть и фактические обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1  обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным исправление осужденного без  отбывания назначенного наказания путем освобождения от отбывания наказания с испытанием согласно ст.75 УК Украины, полагая что такое наказание будет являться необходимым и достаточным для недопущения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд также руководствуется ст.691 УК Украины в части определения срока наказания не выше двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.309 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в порядке ст.ст. 81, 330 УПК Украины, а именно:

- наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 7,04 гр., изъятое у ОСОБА_1 18.11.2010 года  (переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, л.д. 31-32  ) – уничтожить.

По делу была назначена и проведена судебная экспертиза наркотических средств, стоимость которой в сумме 412 грн 80 коп суд взыскивает с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.


      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

                                                            П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ч.1 ст.309 УК Украины  и  назначить ему  наказание в виде  лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украины  ОСОБА_1 освободить от отбывания   назначенного наказания  в виде лишения свободы с испытательным сроком на 1 \один год.

На основании ст. 76 п.п. 2.3.4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, сообщать этим органам об изменении места жительства, работы, учебы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно – исполнительной системы.

Не исполнять основное наказание осужденному в виде лишения свободы, если в течение испытательного срока он выполнит возложенные на него обязанности и не совершит нового преступления.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства - наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 7,04 гр., изъятое у ОСОБА_1 18.11.2010 года  (переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, л.д. 31-32  ) – уничтожить.

Взыскать с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость судебной экспертизы наркотических средств в сумме 412 грн 80 коп . (л.д.26)

Приговор может быть обжалован в  апелляционный  суд  Днепропетровской области, через районный суд  в течении 15 дней со дня его провозглашения.

  

  • Номер: 1/2024/39/2012
  • Опис: ст. 115ч.1, 396 ч.1     
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.07.2010
  • Дата етапу: 19.10.2012
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 1/699/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер:
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2009
  • Дата етапу: 21.02.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 309
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 1/334/91/2013
  • Опис: 185ч.4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2013
  • Дата етапу: 14.08.2013
  • Номер: 1/622/3/12
  • Опис: 296ч4
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 23.01.2012
  • Номер: 1/102/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 1/0418/161/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-105/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація