Судове рішення #16364158

Справа № 4-93/11

     

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          

     "10" лютого 2011 р.

    Дзержинский  районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области       в  составе:

председательствующего судьи   Сильченко В.Е. при секретаре   Алисовой Т.С. с участием прокурора    Хоменко С.Д. с участием защитника    ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге материалы уголовного дела № 51111086 по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога,

украинца, гражданина Украины, образование базовое высшее, холост, не работает, ранее не судим,

зарегистрирован и проживает:   АДРЕСА_1 обвиняемого по ст.ст. 185 ч. 2,186 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

28 января 2011 года, примерно в 12 часов 40 минут, ОСОБА_2, имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, находясь на территории «Центрального рынка» по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, где проходя возле торгового прилавка №НОМЕР_1, находящегося на ряду № 6, реализовывая свой преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, а также невнимательностью продавца указанного прилавка ОСОБА_3, тайно похитил мужскую трикотажную рубашку, принадлежащую последней^ причинив ОСОБА_3, имущественный ущерб на сумму 170 гривен, после чего обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся.

Также, ОСОБА_2 повторно, 28 января 2011 года, в 13 часов 20 минут, находясь в торговом комплексе «Пирамида» расположенного по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, подошел к входу магазина «ГРАНД», расположенного в указанном торговом комплексе, где обнаружил находящееся на пластиковом манекене пальто турецкого производства марки «EMILIO SAGEZZA», стоимостью 1220 гривен, принадлежащее гр. ОСОБА_4, после чего, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитил указанное пальто, после чего обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_4 имущественный ущерб на указанную сумму.

Кроме этого, ОСОБА_2 повторно, 28 января 2011 года, примерно в 15 часов 10 минут, с целью похищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, прибыл в торговый комплекс «Соцгород», расположенном по АДРЕСА_2, где подойдя к манекену расположенного в 1 м от магазина «Унисон», открыто похитил с указанного манекена, мужскую трикотажную олимпийку стоимостью 200 гривен, принадлежащую гр. ОСОБА_5, после чего, не обращая на замечания охраны указанного магазина, о прекращении преступных действий, с места совершения преступления скрылся, причинив гр. ОСОБА_5. имущественный ущерб на указанную сумму.


Своими умышленными действиями ОСОБА_2, совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины по признакам, тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно и открытого похищения чужого имущества (грабеж), совершенного повторно.

ОСОБА_2 совершил тяжкое преступление, а так же несколько преступлений средней тяжести, не работает, употребляет наркотические средства, в связи с чем состоит на учете у врача нарколога.

Вместе с тем, суд в порядке ч. 8 ст. 165-2 УПК Украины считает, что для избрания задержанному меры пресечения необходимо дополнительно изучить данные о личности задержанного, а именно: данные о состоянии его здоровья в связи с изложенными им жалобами на плохое самочувствие, в связи с чем его защитник считает, что задержанный не может содержаться в условиях КСИ № 4, а так же выяснить другие обстоятельства имеющие значение для принятия решения по данному вопросу связанные с опознанием потерпевшим и свидетелями преступления лица, его совершившего и устранения противоречий между ними и позицией задержанного.

Выслушав мнение сторон, руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст. 148, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить          срок          задержания          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 10 суток, т.е. до 17.02.2010 года, о чем объявить обвиняемому под расписку в настоящем постановлении.

Копию постановления направить прокурору района


Постановление мне объявлено: «10» февраля 2011 года



Суддя:В. Є. Сільченко


  • Номер: 4/2210/2153/11
  • Опис: 18.11.11 року в с. Новокостянтинові Летичівського району Хмельницької області вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднанє з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу, вчинене за попердньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло.
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-93/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-93/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 18.05.2011
  • Номер: 4/1313/2026/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-93/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 05.08.2011
  • Номер: 4/0418/96/11
  • Опис: ч. 1 ст. 366 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-93/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.02.2011
  • Номер: 4/1603/1603/6048/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
  • Номер справи: 4-93/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сільченко В. Є.
  • Результати справи: подання,скаргу,клопотання,заяву задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2011
  • Дата етапу: 21.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація