Дело № 4-296/11

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 июня 2011 года                                                                       г. Харьков

Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кицюк В.П., при секретаре             Кондратенко А.М.,  с участием прокурора Колесникова А. Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в  зале суда  в г. Харькове представление следователя  СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по уголовному делу № 65110372 о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1, -

            УСТАНОВИЛ:

           Согласно  предъявленному  обвинению, 18 апреля 2010 года ОСОБА_2, находясь по адресу: АДРЕСА_1 под предлогом помощи в реализации товара мошенническим путем завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_3, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму более 100 тыс. грн.

           Следователь СО Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области обратился  в суд с представлением о предоставлении разрешения  на проведение  обыска  по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2., ссылаясь на  то,  что имеется  обоснованная  оперативная  информация  о нахождении  ОСОБА_2   именно по данному адресу.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего представление обоснованным и подлежащим удовлетворению,  прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что  22 апреля 2011 года  СО Октябрьского РО УМВД Украины в Харьковской области  в  отношении  ОСОБА_2 возбуждено  уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного  ч. 3 ст. 190 УК Украины.

Органом досудебного  следствия  ОСОБА_2  обвиняется в том, что  18 апреля 2010 по адресу: АДРЕСА_1 под предлогом помощи в реализации товара мошенническим путем завладел имуществом, принадлежащим ОСОБА_3, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму более 100 тыс. грн..

Как усматривается из имеющихся   в материалах дела пояснений  потерпевшего, свидетелей, рапортов работников милиции,  ОСОБА_2 ведет  скрытный образ жизни,  изменяя  место жительства,   номера мобильных телефонов.

          Согласно  рапорта  о/у  СУР  Октябрьского  РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области,  в ходе  проведения розыскных  мероприятий установлено, что  ОСОБА_2  скрывается по адресу: АДРЕСА_2, которое принадлежит  ОСОБА_1.

То обстоятельство, что данное  домовладение принадлежит именно  ОСОБА_1  также подтверждено  справкой  сельского совета.

           На основании  изложенного,  руководствуясь   ст. 177  УПК Украины, суд-

                                                        ПОСТАНОВИЛ:

          Ходатайство   органа досудебного  следствия  удовлетворить.

          Разрешить проведение обыска по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2.

           Постановление в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

  Судья -