Дело №4-778/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

15.06.2011  года судья Суворовского районного суда г.Херсона Кузьмина О.И., рассмотрев материалы жалобы директора ДП «ТД «Херсон»ОСОБА_1 на постановление о возбуждении уголовного дела,-

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой на постановление следователя СО НМ ГНА в Херсонской области от 22.04.2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении директора ДП «ТД «Херсон»ОСОБА_1 по признакам преступления предусмотренного  ст.ст. 15 ч.2, 191 ч.5 УК Украины.

В соответствии со ст. 2367 УПК Украины, жалоба на постановление о возбуждении уголовного дела по факту совершения преступления может быть подана лицом интересов которого касается возбужденное уголовное дело с достаточным обоснованием нарушения прав и законных интересов этого лица.  

Как усматривается из материалов жалобы, незаконность обжалуемого постановления следователя о возбуждении уголовного дела в отношении директора ДП «ТД «Херсон»ОСОБА_1 фактически обосновывается отсутствием в действиях заявителя состава преступления предусмотренного ст.ст. 15 ч.2, 191 ч.5 УК Украины, что не может быть предметом исследования судом при рассмотрении жалоб на постановления о возбуждении уголовного дела, а обоснования нарушения прав и законных интересов ОСОБА_1 в связи с возбуждением уголовного дела жалоба не содержит, в связи с чем, в соответствии со ст. 2367 УПК Украины, в открытии производства по рассмотрению данной жалобы следует отказать, что не лишает заявителя права повторно обратиться в суд с аналогичной жалобой и надлежащим обоснованием нарушения его прав и интересов.

Руководствуясь ст. 2367 УПК Украины, судья-

П О С Т А Н О В И Л:

В открытии производства по жалобе директора ДП «ТД «Херсон»ОСОБА_1 на  постановление следователя СО НМ ГНА в Херсонской области от 22.04.2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении директора ДП «ТД «Херсон»ОСОБА_1 по признакам преступления предусмотренного  ст. ст. 15 ч.2, 191 ч.5 УК Украины –отказать.

Разъяснить заявителю право повторного обращения в суд с надлежаще оформленной жалобой.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                       О.И. Кузьмина