Справа № 1-35/07 p. копія
ПОСТАНОВА
12 червня 2007 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр B.C.
при секретарі Мельник С. В.
з участю прокурора Борщ В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, росіянина, уродженця с. Козацьке, Звенигородського району, Черкаської області, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, освіта середня, невійськовозобов'язаного, пенсіонера, неодруженого, раніше не судимого в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України -
встановив:
підсудний ОСОБА_1 03.04.2007 року приблизно о 12 годині перебуваючи на території смітєзвалища, яке знаходиться поблизу с. Чичиркозівка, Звенигородського району, Черкаської області знайшов, незаконно придбавши 30 патронів, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №1/204 від 13.04.2007 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5, 45 мм військовими патронами заводського виробництва СРСР, придатні для стрільби і які він в подальшому переніс при собі до власного помешкання, яке розташоване по АДРЕСА_1 не маючи при цьому відповідного дозволу передбаченого чинним законодавством на придбання, зберігання та носіння бойових припасів. І в цей же день він приблизно о 16 годині рухаючись по вул. .Юрківській в м. Ватутіне, Черкаської області був затриманий працівниками Ватутінського MB УМВС, які під час проведення його особистого огляду в приміщенні службового кабінету Ватутінського MB УМВС виявили та вилучили у нього вищезазначені патрони в кількості 30 шт..
Підсудний ОСОБА_1, вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно при обставинах вказаних в обвинувальному висновку він вчинив даний злочин.
В скоєному щиро кається і просить суворо його не карати.
Крім повного визнання своєї вини підсудним, його вина в скоєному в судовому засіданні доведена показами свідків та матеріалами справи:
· Рапортом (а.с. 4) з якого вбачається, що 03.04.2007 року о 16 год. 20 хв. в м. Ватутіне по вул. .Юрківській працівниками Ватутінського MB УМВС був затриманий гр..ОСОБА_1 в якого при проведені особистого огляду було виявлено та вилучено патрони різного калібру загшіьною кількістю 51 шт.;
· Протоколом особистою оіляд> і р..ОСОБА_1 від 03.04.2007 року (а.с. 6), з якого вбачається, що дійсно 03.04.2007 року підчас особистого огляду ОСОБА_1 в нього було виявлено та вилучено працівниками Ватутінського MB УМВС патрони різного калібру загальною кількістю 51 шт.;
· Протоколом огляду речових доказів (а.с. 22), з якого вбачається, що були оглянуті та приєднані до матеріалів справи вилучені в ОСОБА_1 патрони в кількості 51 шт.;
· Показами свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3 (а.с. 34, 35), які показали, що 03.04.2007 року близько 16 і од. їх було запрошено працівниками міліції до службового кабінету Ватутінського MB УМВС в якості понятих, де в їх присутності був проведений особистий огляд гр..ОСОБА_1 , який дав добровільну письмову згоду на його особистий огляд, і у якого було під час огляду було виявлено та вилучено працівники міліції 51 патрон різного калібру, які були загорнуті в поліетиленовий пакет жовто-чорного кольору. Як пояснив ОСОБА_1 дані патрони він знайшов в цей день на смітєзвалищі, розташованому біля с. Чичиркозівки і вирішив виготовити з них брилки, які потім реалізувати. Вилучені у ОСОБА_1 патрони було опечатано у вищевказаний пакет, який скріплено печаткою «Для пакетів» Ватутінського MB УМВС та їх підписами;
· Довідкою інспекції дозвільної системи Ватутінського MB УМВС (а.с. 16), з якої вбачається, що ОСОБА_1 дозвіл на придбання, зберігання та носіння бойових припасів не видавався.
· Висновком судово-балістичної експертизи №1/204 від 13.04.2007 року (а.с. 27-32), з якого вбачається, що вилучені \ ОСОБА_1 патрони, являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5.45 мм військовими патронами заводського виробництва СРСР. придатні для стрільби.
Таким чином суд вважає, що вина підсудного в скоєнні даного злочину в судовому засіданні доведена повністю.
Суд кваліфікує дії підсудного за ч.1 ст. 263 КК України - як носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Однак відповідно до ст. 1 п.(ж) Закону України «Про амністію» №955-V від 19.04.2007 року підсудний ОСОБА_1, як потерпілий від Чорнобильської катастрофи підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення даного злочину на підставі ст. 6 вищезазначеного закону.
А тому враховуючи вищенаведене, а також те. що підсудний ОСОБА_1 просить застосувати до нього дію Закону України «Про амністію» №955-V від 19.04.2007 року, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію», а провадження по даній справі закрити.
Також суд вважає за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в сумі 352 грн. 08 коп.3а проведення судово-балістичної експертизи №1/204 від 13.04.2007 року на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.
Речові докази по справі (а.с. 24) - патрони загальною кількістю 51 шт., які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Ватутінського MB УМВС - знешкодити.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 1 п.(ж), 6 Закону України «Про амністію» №955-V від 19.04.2007 року ст. 6 п.4. 248, 273 КПК України суд -
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» №955-V від 19.04.2007 року, а провадження по справі закрити.
Міру запобіжного заход> ОСОБА_1 - підписку про не виїзд скасувати.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 352 (триста п'ятдесят два) гривня 08 копійок за проведення судово-балістичної експертизи №1/204 від 13.04.2007 року на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.
Речові докази по справі (а.с. 24) - патрони загальною кількістю 51 шт., які знаходяться на зберіганні в дозвільній системі Ватутінського MB УМВС - знешкодити.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з момент> її проголошення.