Справа № 4-с-12/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"17" травня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області                  Валуєва В. Г.   розглянувши позовну заяву  ( скаргу) Комунального підприємства „ Житлово – експлуатаційна організація № 8”   до головного державного виконвця Дзержинського відділу Державної виконавчої  служби Криворізького міського управління  юстиції про зобов”язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 16.05.2011  року  надійшла  позовна заява  Комунального підприємства „ Житлово – експлуатаційна організація № 8”( дал – КП „ ЖЕО№8”)  про зобов”язання вчинити певні дії де в позові просить суд  головного державного виконвця Дзержинського відділу Державної виконавчої  служби Криворізького міського управління  юстиції ОСОБА_2  закрити виконавче провадження № 22911062.

При цьому,  позовну заяву (скаргу) подано з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, тому  повинно бути залишено без руху з наданням заявниці строку для усунення недоліків.

Відповідно до п.3  постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням Цившьного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) та містити відомості, перелічені у ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема: точну назву стягувача та боржника, їх місце проживання (для фізичних осіб) або знаходження (для юридичних осіб), а також назву представника сторони виконавчого провадження, коли скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа); зміст вимоги; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; підпис заявника або його представника із зазначенням дати подання звернення.

Виходячи із змісту положень ЦПК України, особа, яка звертається до суду зі скаргою, бере участь у її розгляді як заявник, а державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, є особами, рішення дії чи бездіяльність яких оскаржується. Інші учасники виконавчого провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення виступають як заінтересовані особи.

Відповідно до змісту ст. 383 ЦПК України право на звернення із скаргою до суду мають учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій

        З тексту позовоної заяви  (скарги)  не зрозуміло про що йдеться мова та вимоги  позивача (заявника) повиннібути уточнені.

Без усунення зазначених недоліків неможливо відкрити провадження по справі та призначити її до розгляду.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву ( скаргу)  без руху, надати  позивачу (заявнику)  строк для усунення недоліків.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України в разі усунені недоліків у зазначений строк позовна заява (скарга) вважатиметься поданою в день первісного її подам до суду. Інакше вона вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ( скаргу)  Комунального підприємства „ Житлово – експлуатаційна організація № 8”   до головного державного виконвця Дзержинського відділу Державної виконавчої  служби Криворізького міського управління  юстиції про зобов”язання вчинити певні дії - залишити без руху - до   06 червня    2011 року, але не більше п”яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

        У випадку не виправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява ( скарга) буде вважатися неподаною та повернута позивачу( скаржинку).

       Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:В. Г. Валуєва