Справа № 4-с-12/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"06" червня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області                  Валуєва В. Г.   розглянувши матеріали позовної заяви (скарги) Комунального підприємства „ Житлово – експлуатаційна організація № 8”  до головного державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої  служби Криворізького міського управління  юстиції про зобов”язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

         16.05.2011 року позивач ( скаржник)  звернувся до суду з позовною заявою ( скаргою) про зобов”язання вчинити певні дії.

         Ухвалою судді від 17.05.2011 р. зазначена заява ( скарга)  була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме в ухвалі було зазначено, що Відповідно до п.3  постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням Цившьного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) та містити відомості, перелічені у ст. 85 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема: точну назву стягувача та боржника, їх місце проживання (для фізичних осіб) або знаходження (для юридичних осіб), а також назву представника сторони виконавчого провадження, коли скарга подається представником; реквізити виконавчого документа (назва виконавчого документа, орган, який його видав, дата видачі виконавчого документа та його номер, резолютивна частина виконавчого документа); зміст вимоги; виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; підпис заявника або його представника із зазначенням дати подання звернення.

Виходячи із змісту положень ЦПК України, особа, яка звертається до суду зі скаргою, бере участь у її розгляді як заявник, а державний виконавець чи інша посадова особа державної виконавчої служби, є особами, рішення дії чи бездіяльність яких оскаржується. Інші учасники виконавчого провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення виступають як заінтересовані особи.

Відповідно до змісту ст. 383 ЦПК України право на звернення із скаргою до суду мають учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій   З тексту позовоної заяви  (скарги)  не зрозуміло про що йдеться мова та вимоги  позивача (заявника) повиннібути уточнені.

   У зв'язку з тим, що подана заява ( скарга)   не відповідає вимогам  ст.ст. 119-121 ЦПК України, і до теперішнього часу позивачем ( заявником ) не виконані вимоги, викладені в ухвалі від 16.05.2011 року, на підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У х в а л и в:

      Позовну  заяву (скаргу) Комунального підприємства „ Житлово – експлуатаційна організація № 8”  до головного державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої  служби Криворізького міського управління  юстиції про зобов”язання вчинити певні дії -  вважати не поданою та повернути позивачу( заявнику ).

Роз'яснити позивачу його   право на повторне звернення до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. Г. Валуєва