Судове рішення #1636351
№2-о-56/2007р

    №2-о-56/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2007 року                        Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді                                         Блонського В.К.

при секретарі                                                   Гук О.В.

з участю представника заявника                   ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю, та пояснив, що з березня 1966 року заявник ОСОБА_2. проживав у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1Після смерті ОСОБА_3. залишилась спадщина, зокрема житловий будинок в с Малий Чернятин, Старокостянтинівського району, в якому заявник залишився проживати по теперішній час.

Заявник звернувся до державного нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно, однак держнотконторою йому було відмовлено в прийнятті документів, через відсутність належного підтвердження факту спільного проживання.

Заявник в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи згідно встановленого законом порядку.

В попередньому судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав повністю і просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений завчасно та направив заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, проти заяви не заперечує.

Суд ухвалює в попередньому судовому засіданні судове рішення у разі визнання заявлених вимог у порядку встановленому ст.. 174 ЦПК України, так як визнання заявлених вимог не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає, що можливо постановити рішення при попередньому судовому засіданні.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в попередньому судовому засіданні, з березня 1966 року заявник проживав у фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1Після смерті ОСОБА_3. залишилась спадщина, зокрема житловий будинок в с Малий Чернятин, Старокостянтинівського району, в якому заявник з нею проживав і залишився проживати до цього часу.

Перешкодою для оформлення права власності на спадкове майно є відсутність належного підтвердження факту спільного проживання.

Факт проживання однією сім»єю заявника з ОСОБА_3., що підтверджується довідками Великочернятинської сільської ради за №262, 258,259,260 від 23.01.2007р.

 

Тобто, виходячи з викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_3. і заявник ОСОБА_2. проживали однією сім»єю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60-65, 130 ч.4, 174 ч.4, 208, 209,212-215,234, ст. 256 ч.1,п.5 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_2 і ОСОБА_3 без шлюбу з 1 березня 1966 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі на протязі 10 днів заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 22-ц/4809/444/19
  • Опис: Про визнання спадщини відумерлою.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-56/2007
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Блонський В.К.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 05.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація