Справа № 2-1165/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Діонісьєва Н.М.  

секретар - Скобух А. С.

з участю представника  позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом  ОСОБА_2  до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про  поділ майна подружжя.

Позивач вказує, що 08 листопада 2002 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Березнівського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 84.  16 квітня 2010 року до Рівненського міського суду подано позов про розірвання шлюбу.

Крім того, позивач вказує , що під час шлюбу ними був придбаний автомобіль марки ГАЗ 2705, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. Вартість автомобіля на даний час складає 35 603,55 гривень. Просить поділити спільне майно подружжя, а саме вищевказаний автомобіль шляхом залишення його у  власності відповідача з компенсацією їй 50 % його вартості, тобто 17 801, 78  гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просить його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач неодноразово в судове засідання не з?являвся, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином та заздалегідь, що стверджується наявною в матеріалах справи розпискою про отримання ним судової повістки. Суд вважає за можливе  вирішити справу  на підставі наявних доказів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст.224-228 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, з?ясувавши обставини справи, дослідивши докази подані сторонами та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом  встановлено, що сторони перебували  в зареєстрованому шлюбі з 08 листопада 2002 року .

Під час шлюбу сторони придбали автомобіль марки ГАЗ 2705, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, червоного кольору, тип вантажний вантажопасажирський, номер двигуна НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу даний автомобіль зареєстровано на відповідача 24 лютого 2006 року, тобто під час перебування в шлюбі з позивачкою.

Згідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається , що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об?єктом права спільної сумісної власності.  

   Згідно ч.1 ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

   Згідно ч.1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об?єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

 Оскільки спірний автомобіль придбаний під час перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, він є об"єктом права спільної сумісної власності і може підлягати поділу, як спільне майно подружжя.

   Відповідно до ч.2 ст.71 СК України неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

   Так як, автомобіль є річчю неподільною, доказів того, що між сторонами була будь-яка домовленість про його поділ суду не надано, він підлягає поділу шляхом залишення його у  власності відповідача з компенсацією позивачу 50 % його вартості, тобто 17 801,78 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.60, ч.1 ст.69, ч.1 ст.70  СК України, керуючись  ст.ст.130,174,213-215 , 226 ЦПК України, суд  

 ВИРІШИВ:

 Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про  поділ майна подружжя задовольнити.

Виділити у власність ОСОБА_3 автомобіль марки ГАЗ 2705, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, червоного кольору, тип вантажний вантажопасажирський, номер двигуна НОМЕР_2, вартістю 35 603,55 (тридцять п"ять тисяч шістсот три) гривні 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 17 801 (сімнадцять тисяч вісімсот одну ) гривню  78 копійок грошової компенсації .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 178,01 (сто сімдесят вісім) гривень 01 коп. витрат по оплаті судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Діонісьєва Н.М.