Справа № 2-3173/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2011 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Доля В.А.  

при секретарі - Добридник І. С.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка по суті позову суду пояснила, що з 26 лютого 2003 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від шлюбу мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали сварки та конфлікти, вони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча стан його здоров’я та матеріальне положення це дозволяє робити. Просить суд шлюб розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Також просила дитину залити у неї на вихованні та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заперечень проти позову не подав.

Суд, з’ясувавши думку позивачки про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи, про що постановив ухвалу.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Свій висновок суд обґрунтовує слідуючим:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 лютого 2003 року (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають дитину –сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Спільне життя у сторін не склалось. В них різні погляди на шлюбно-сімейні стосунки, тому постійно між ними виникають сварки. Сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, проживають окремо.

Враховуючи, пояснення позивача, її твердження проте, що примирення між нею та відповідачем неможливе та відсутність будь-яких шлюбних відносин між ними, суд вважає, що, відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, сім’я розпалася і зберегти її неможливо.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча стан його здоров’я та матеріальне положення це дозволяє робити, він має нерегулярний, мінливий дохід.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від виконання даного обовязку, тому з нього підлягають стягненню аліменти на утримання його сина в розмірі 500 грн. щомісячно.

Згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача судовий збір - 51 гривня та 90 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь позивача 38,50 грн. судових витрат (а.с.1).

Керуючись ст.ст.  180, 181, 182, 184,161 Сімейного кодексу України та статтями 215, 224-226 ЦПК України, суд,    

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 лютого 2003 року в Сіянцівській сільській раді Острозького району Рівненської області - актовий запис № 2 - розірвати.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю –ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п’ятсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 10 березня 2011 року, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 90 (дев’яносто) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним-процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                                                   Доля В.А.