ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
22 вересня 2006 р. Справа № 10/214
Суддя - І.В.Івашкович
Секретар судового засідання - Лукач А.В.
За позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції,
м. Ужгород
до відповідача підприємця ОСОБА_1, смт. Великий Березний
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця
Представники:
від позивача -Руденко Я.Г., старший державний податковий інспектор
юридичного відділу (дов. №10671/9/10 від 28.08.06)
від відповідача -не з"явився
СУТЬ СПОРУ: припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Позивач просить задоволити позов, обґрунтовуючи позовні вимоги поданими суду доказами про неподання відповідачем до органу податкової служби звітності більше року, що є підставою для припинення його підприємницької діяльності. Повідомив про відсутність у відповідача бюджетної заборгованості.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала про відкриття провадження у адміністративній справі №10/214 надіслана стороні рекомендованим листом з повідомленням), письмових заперечень проти позову не подав.
Вивчивши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Ужгородською райдержадміністрацією 13.03.2003 р. було проведено державну реєстрацію гр. ОСОБА_1, Великоберезнянський район, смт. Великий Березний як суб'єкта підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою №НОМЕР_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Позивачем подано докази, що всупереч статті 9 Закону України „Про систему оподаткування” №1251-ХІІ від 25.06.91 (з наступними змінами та доповненнями) та пункту 4 статті 14 Декрету Кабінету Міністрів України “Про прибутковий податок з громадян” №13-92 від 26.12.91 (з наступними змінами та доповненнями), відповідач під час перебування на обліку як платник податків, не подає податковому органу декларації про доходи (довідка Великоберезнянського відділення Ужгородської МДПІ у Закарпатській області від 28.08.06 № 2472/9/17-00).
У відповідності до ч. 3 п. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03, який набрав чинності з 1 липня 2004 року (п. 1 Прикінцевих положень Закону) неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.
Адміністративно-господарська санкція у вигляді скасування державної реєстрації суб'єкта господарської діяльності у разі здійснення останнім діяльності, що суперечить закону, передбачена і ст. 247 Господарського кодексу України.
Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем не спростовані, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 3 п. 2 ст. 46, ч. 1 п. 1, п. 5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” №755-ІV від 15.05.03; п. 15 ст. 58, п. 6 ст. 59, п. 1, 2 ст. 60, ст. 247 Господарського кодексу України, ст.49, п.4 ст.94, ст.121, ст.ст.160,161,162,163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (Великоберезнянський район, АДРЕСА_1 рахунок в установі банку відсутній, ідентифікаційний номерНОМЕР_2).
3.Приватному підприємцю ОСОБА_1( Великоберезнянський район, АДРЕСА_1 рахунок в установі банку відсутній, ідентифікаційний номерНОМЕР_2) у відповідності до п.5 ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” здійснити заходи для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
4.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 ( Великоберезнянський район, АДРЕСА_1 рахунок в установі банку відсутній, ідентифікаційний номерНОМЕР_2) в доход Державного бюджету України суму 3,40 грн. державного мита із зарахуванням по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095.
5. Надіслати державному реєстратору копію рішення після набрання ним законної сили.
Суддя І.В. Івашкович