Справа № 6-133/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

07 червня 2011 року                                                                                                          м. Суми                                                            

Зарічний районний суд м. Суми у складі: судді Сидоренко А.П., з участю секретаря  Косухіної Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ст. державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до АДРЕСА_1, -  

в с т а н о в и в :

          Державний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням. Своє подання мотивує тим, що в нього на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-1661 від 18.03.2009 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»боргу в сумі 48040,39 дол. США, 7666,28 грн., судові витрати в сумі 220,78 дол. США та 30 грн. в дольовому порядку та виконавчий лист № 2-3549 від 23.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»боргу в сумі 23740,08 грн. На виклики боржник не з’являється, при неодноразовому виході державного виконавця за місцем знаходження квартири боржника встановлено, що він у призначений час в квартирі не перебував.

          У судовому засіданні державний виконавець Монукало Л.І. подання підтримала.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження” державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника –фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України суд вирішує питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника –фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-1661 від 18.08.2009 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»боргу в сумі 48040,39 дол. США, 7666,28 грн., судові витрати в сумі 220,78 дол. США та 30 грн. в дольовому порядку та виконавчий лист № 2-3549 від 23.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»боргу в сумі 23386 грн. 21 коп. та судових витрат в сумі 353 грн. 87 коп..

З актів державного виконавця вбачається, що виходом 20 квітня 2010 року, 08 червня 2010 року за адресою АДРЕСА_2 з метою виконання рішення суду боржник ОСОБА_2 в квартирі не перебував.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що подання держаного виконавця підлягає задоволенню.

          Керуючись ст. 376 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

            Подання державного виконавця задовольнити.

          Надати дозвіл державному виконавцю Зарічного відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на примусове проникнення до АДРЕСА_1  у справі за виконанням виконавчого листа № 2-1661 від 18.08.2009 року, виданий Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»боргу в сумі 48040,39 дол. США, 7666,28 грн., судові витрати в сумі 220,78 дол. США та 30 грн. в дольовому порядку та виконавчий лист № 2-3549 від 23.01.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»боргу в сумі 23386 грн. 21 коп. та судових витрат в сумі 353 грн. 87 коп. з метою виконання рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з  дня отримання її копії.

Суддя                                                                                 Сидоренко А.П.