Судове рішення #16361685

                                                                                                      

Справа №   3-527/11

     Тарутинський районний суд Одеської області

  П О С Т А Н О В А

 Іменем України

   21 червня 2011 року Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравець Ю. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директор ПВФ «Граніт»,

   за  ч. 1 ст. 41 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

      09 червня 2011 року  при проведенні перевірки державним інспектором праці ПВФ «Граніт», директором якого є ОСОБА_1,були встановлені порушення законодавства про працю та оплату праці, а саме:

- ст. 15, 30 ЗУ «Про оплату праці»– організація оплати праці на підприємстві не встановлена, відсутній штатний розпис, тарифна сітка, положення про оплату праці, при прийомі на роботу, в наказах, не оговорюється питання про оплату праці;

- ст. 22 ЗУ «Про оплату праці»– оплата праці на підприємстві проводиться в одностороньому порядку зі сторони керівника;

- ст. 115 КЗпП України та ст. 24 ЗУ „Про оплату праці” – заробітна плата виплачується за надходженням коштів, один раз на місяць;

- ст. 83 КЗпП України, ст. 24 ЗУ „Про відпустки” – компенсація за невикористану щорічгу відпустку при звільненні працівників не проведена;

- ст. 33 ЗУ «Про оплату праці» - індексація сум заробітної плати протягом 2010-2011 років не проводилась.

- Наказ Держкомстату від 05.12.2008 року № 489 – відсутні особові картки форми П-2 працівників.

- інструкція про порядок ведення трудових книжок № 259/34/5 від 08.06.2001 року – журнал обліку руху трудових книжок відсутній.

          В судове засіданні ОСОБА_1 не явився, причини нечвки суду не повідомив.

          Також вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, зібраними в матеріалах справи.

       Своїми  діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КпАП України.

   При накладанні адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

        На підставі викладеного, керуючись ст. 41 ч.1 КУпАП  суддя  -

П О С Т А Н О В И В :

     Накласти на   ОСОБА_1,  адміністративне стягнення у виді  штрафу в  розмірі  1700,00 гривень в доход держави.

     Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

  

     Суддя                                                           Ю.  І.  Кравець                    

  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-527/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кравець Ю. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація