Справа № 3-2921/11
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
22 квітня 2011 року Суддя Рівненського міського суду
К.Е. ОСОБА_1, за участю прокурора Семенюк О.В., захисника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, ,
за ст.339 Митного кодексу України, -
встановив:
11 квітня 2011 року о 18 год.15 хв. в зону митного контролю у напрямку «в’їзд»до митної території України на ВМО «Городище»Рівненської митниці на смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор»заїхав легковий автомобіль НОМЕР_1, під керуванням гр.. України ОСОБА_3.
Під час проведення митного контролю даного транспортного засобу було встановлено, що у багажному відділенні даного автомобіля знаходиться косилка малогабаритна КТМ-00.000, яка належить ОСОБА_3, загальною вагою 71 кілограм та вартістю 5037,51 грн. (439,19 ЄВРО)
Таким чином ОСОБА_3 намагався перемістити товар по смузі спрощеного митного контролю, всупереч встановленого Митним кодексом України порядку переміщення товарів громадянами.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ст.. 339 МК України.
Захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності просив суд не застосовувати до ОСОБА_3 суворого адміністративного стягнення, просив врахувати наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей
Вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується наявними у справі доказами.
При накладенні стягнення враховується характер, тяжкість, обставини та наслідки правопорушення, особа порушника, визнання ним вини та щире каяття у вчиненні правопорушення, обтяжуючі і пом’якшуючі обставини та вважається доцільним застосування стягнення у вигляді штрафу відповідного розміру.
Керуючись ст.ст. 386, 391, 392, 405 МК України -
постановив:
ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст..339 МК України та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.. 00 коп..
Вилучену косарку малогабаритну КТМ-00.000 вартістю 5037,51 грн. повернути ОСОБА_3 за належністю.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати за зберігання майна на складі митниці в розмірі 253 (двісті п’ятдесят три) грн. 28 коп.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська