Справа№2- 1061/2007р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

іменем  України

14 травня 2007 року       Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-                 судді   Чорної С. З.

  ,  при секретарі-                       Літвіновій Ю.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  суд -

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом,  у якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина в розмірі 200грн. щомісячно,  починаючи з часу звернення до суду і до його повноліття. Свої вимоги мотивуючи тим,  що з відповідачем перебувала у шлюбі,  в якому ІНФОРМАЦІЯ_1. народився син ОСОБА_3. Після розлучення син залишився проживати з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач тривалий час не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  не приймає участі у її вихованні.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнила,  просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі % від усіх видів заробітку,  пояснення дала аналогічні вищенаведеним.

Відповідач в судове засідання не з'явився,  так як на момент розгляду справи знаходиться у Миколаївській виправній колонії №50,  про день,  час та місце слухання справи повідомлений,  у письмовому поясненні направленому на адресу суду зазначає,  що з вимогою про стягнення аліментів у сумі 200грн. щомісячно не згідний. Тому суд вважає,  що слід проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів,  проти чого позивач не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача,  дослідивши зібрані по справі докази,  суд позов задовільняє з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено,  що сторони перебували в шлюбі /а.с. 6/,  в якому у них народився син ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. З/,  згідно довідки ЖБК №198 від 10.02.2007р. дитина проживає разом з позивачем /а.с.  4/.

Відповідно до  ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином,  враховуючи вищенаведені обставини у їх сукупності,  суд вважає,  що позов

підлягає задоволенню.

Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  212; 213-215 ,  224-226 ЦПК України,   ст.  ст. 182, 183 СК України, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2,  1974р.н. в користь ОСОБА_1,  1978р.н. аліменти на утримання неповнолітнього синаОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача,  але не менше,  ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  щомісячно,  починаючи з 22.02.2007р. і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з відповідача держмито в сумі- 51 грн. в дохід держави та в користь державного підприємства "Судовий інформаційний центр" кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30грн. 00коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На заочне рішення суду може бути подано відповідачем заяву про його перегляд судом,  що його ухвалив,  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення,  апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: