Справа №2-A-33/2007 року
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
" 08 " червня 200 7 року Володарський районний суд Київської" області
в складі:
головуючого судді Юзвика М.М.
при секретарі Поліщук В.М
розглянувши у попередньому судовому засіданні в селищі Володарка
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Капустинської сільської ради Володарського району Київської області,
Володарської РДА
про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 24.05.07 р звернувся в Володарський районний суд з адміністративним позовом посилаючись на те, що ОСОБА_2, яка склала на нього заповіт, відповідно до якого заповіла йому все своє майно де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, 30.07 97 р на ім'я ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії KB №0252946, який був зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №8725. Розмір земельної частки (паю) становить 3,93 умовних кадастрових гектарів, вартість 16 676 грн. ОСОБА_2 безпідставно було позбавлено права на земельну частку (пай). Позивач просить адміністративний позов задоволити.
Зобов'язати Капустинську сільську раду ввійти з клопотанням до Володарської РДА про видачу розпорядження на виготовлення технічної документації із землеустрою, що посвідчує право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_1, загальною площею 3,93 умовних кадастрових гектарів. Зобов'язати Володарську РДА видати на ім'я ОСОБА_1, який спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2 на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,93 умовних кадастрових гектара в межах земель запасу Капустинської сільської ради.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.
Від відповідача - Капустинської сільської ради Володарського району до суду надійшла письмова заява про визнання позовних вимог з проханням слухати справу представника сільської ради.
Представник Володарської РДА позовні вимоги визнав.
Згідно вимог ч.1 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю чи частково, а відповідач визнати позов повністю чи
частково. Відмова від адмінпозову чи визнання адмінпозову під час попереднього (підготовчого) провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Ці вимоги Закону дотримані і судом і учасниками процесу.
Відповідно до ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом, приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Дії позивача і відповідачів не суперечать Закону і не порушують чиї - небуть права, свободи або інтереси.
Керуючись ст. ст. 81,152 ЗК України, ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника, земельних ділянок (паїв)", ст. ст. 11, 17, 71, 104, 105, 112, 162,143 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задоволити.
Зобов'язати Капустинську сільську раду Володарського району Київської області ввійти з клопотанням до Володарської РДА про видачу розпорядження на виготовлення технічної документації із землеустрою, що посвідчує право приватної власності на земельну ділянку ОСОБА_1, загальною площею 3,93 умовних кадастрових гектарів.
Зобов'язати Володарську РДА видати на ім'я ОСОБА_1, який спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2, Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,93 умовних кадастрових гектара в межах земель запасу Капустинської сільської ради.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.