Справа № 2-2410/11

________________________________________________________________________________

Комсомольський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул. Маяковського 6/29

У Х В А Л А

Про забезпечення позову

23 червня 2011 року  Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                      Іванцової Н.К.,

при секретарі                                                 Гінкул Л.Г.,

розглянувши заяву позивача, ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи тим, що у 2009 році померла його мачуха –ОСОБА_6, яка до смерті знаходилась у зареєстрованих шлюбних відносинах з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті його мачухи відкрилась спадщина, яка складається з Ѕ частини квартири № 13, по вул.Нафтовиків, 61, в м.Херсоні, яка належить їй на підставі свідоцтва про право власності на житло за № 620. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 на той момент були: ОСОБА_1, його батько –ОСОБА_5 та його брат –ОСОБА_7 Однак оформленням спадкових справ після смерті ОСОБА_6 ніхто із спадкоємців не займався. 26.02.2010 року помер його брат –ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась  спадщина, яка складається з тієї ж Ѕ частини квартири № 13, по вул.Нафтовиків, 61 в м.Херсоні.

Позивач зазначає, що останніми роками його померлий брат страждав на хворобу –рак та самостійно вже не міг себе доглядати та перебував в безпорадному стані. У зв’язку з чим, йому довелось переїхати до нього додому та доглядати брата. Таким чином, проживаючи разом з братом до, під час та після його смерті за адресою: АДРЕСА_1, що фактично прийняв вищевказану спадщину. Факт прийняття спадщини підтверджується тим, що він як і при житті спадкодавця, так і після його смерті, за місцем відкриття спадщини, зберігає та охороняє особисте майно померлого, робить поточні ремонти, сплачує комунальні платежі за квартиру. Після поховання його брата, він звернувся до нотаріальної контори, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки братом при житті не було оформлено правовстановлюючий документ на вищезазначену квартиру, а також у зв’язку з тим, що він не був зареєстрований у вказаній квартирі. При житті спадкодавця, його діти: ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_4, жодним чином не цікавились його долею, байдуже відносились до його проблем. На даний час йому відомо, що діти його померлого брата бажають оформити спадщину, виключно на самих себе, однак він вважає, що вони, враховуючи навмисне невиконання своїх обов’язків щодо утримання свого батька, який перебував у безпорадному стані та потребував допомоги - не мають прав на спадкування. На підставі вищевикладеного, просить усунути від права спадкування ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_7, померлого 26.02.2011р.; визнати за ним ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частини квартири № 13, по вул.Нафтовиків, 61 в м.Херсоні.

В судовому засіданні позивач звернувся із заявою про забезпечення позову, яким просив накласти арешт квартири АДРЕСА_2, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, в разі задоволення його позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Зважаючи на те, що між сторонами виник спір з приводу спірного майна, а саме: кв. № 13, буд. № 61, по вул.Нафтовиків в м.Херсоні, суд вважає, що невжиття заходів по забезпеченню позову у вигляді накладення арешту може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду та за можливе, накласти арешт на квартиру АДРЕСА_3.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, –

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування –задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.  

СуддяОСОБА_8