14.06.2011

     Справа № 2-а-2246/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 червня 2011 року        Нахімовський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Кравченко В.Є.,

при секретарі –Пронкіній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26.04.2011 року по адміністративній справі № 2-а-2246/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити певні дії, -

 ВСТАНОВИВ:

          Постановою Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26.04.2011 року у адміністративній справі № 2-а-2246/11 була визнана бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя протиправною щодо ненарахування ОСОБА_2 підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі, встановленому ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», за період з липня 2010 року по січень 2011  року.          Цією ж постановою Управління Пенсійного фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя було зобов’язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі, встановленому ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», та провести відповідні виплати з липня 2010 року по січень 2011 року, з урахуванням проведених раніше виплат.

02.06.2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду із письмовою заявою, у якій просить суд у постанові Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26.04.2011 року у адміністративній справі № 2-а-2246/11 виправити описку, замінивши її ім’я з «Алла»на «Людмила»

В судове засідання викликані особи не з’явились, що не перешкоджає розгляду заяви, за наданими матеріалами.

Дослідивши матеріли адміністративної справи, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з   наступних підстав.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи  або  за  заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до копії паспорту серії ЕЕ 120080, виданого 05.11.1999 року Центральним РВ Симферопольського МУГУ МВС України в Криму, правильне ім’я позивача -  «Людмила», однак в постанові Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26.04.2011 року її ім’я зазначено «Алла».  

У зв’язку з чим, суд  вважає за необхідним виправити описку в постанові  Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26.04.2011 року в адміністративній справі № 2-а-2246/11, замінивши ім’я позивача з «Алли» на «Людмилу».  

Керуючись ст.ст.  169 КАС України, суд,  -                                

УХВАЛИВ:

          Заяву ОСОБА_1 –задовольнити.

          Виправити допущену описку в постанові  Нахімовського районного суду м. Севастополя від 26.04.2011 року в адміністративній справі № 2-а-2246/11, замінивши ім’я позивача з «Алли»на «Людмилу».

          Ухвала може бути оскаржена позивачем шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя                                                                       В.Є. Кравченко