Справа № 3-1821/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08.04.2011 года г. Севастополь
Судья Ленинского районного суда г.Севастополя Левадко С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 поляна Новоселковского района Донецкой области, гражданина Украины, работающего директором ООО «ПСФ» Севстрой, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
по ст. 130 ч.1 КУоАП, -
УСТАНОВИЛА:
24.03.2011 г. в 10.28 часов, ОСОБА_1, на Камышовском шоссе в г. Севастополе, управлял автомобилем НОМЕР_1, с признаками алкогольного опьянения (сильный запах алкоголя из полости рта). От освидетельствования в установленном законом порядке уклонился: отказался продуть на месте «Алкотест» и проследовать в медицинское учреждение охраны здоровья для освидетельствования.
Своими действиями ОСОБА_1 нарушил требования п.2.9, 2.5 Правил дорожного движения Украины. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП – отказ лица, управляющего транспортных средством, от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного поьянения.
В суде ОСОБА_1 не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, чистосердечно раскаялся в содеянном.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ОСОБА_1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП.
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии СН1 № 013887 от 24.03.2011 г., являющимся одним из основных источников доказательств по делам об административных правонарушениях, пояснениями правонарушителя, данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в суде, пояснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который по месту работы характеризуется положительно, степень его вины, и признавая ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП, прихожу к выводу о том, что ОСОБА_1 необходимо назначить административное взыскание в виде штрафа в размере, определенном санкцией вышеуказанной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 2635 гривен в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г.Севастополя путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя или на него может быть внесен протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев со дня его вынесения.
Судья:
- Номер: АП-1821
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1821/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Левадко С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 11.04.2011
- Номер: 3/1524/4027/11
- Опис: Дащенко Олександр Іванович по ст 124,122*4
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1821/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Левадко С. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2011
- Дата етапу: 21.10.2011