Справа №2-356/2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 травня 2007 року        Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді:   Могили А.Б.

з участю секретаря     Сабат М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов позивач мотивує тим, що 28 жовтня 1981 року зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі у них народилося троє дітей, з яких син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження є неповнолітнім. Через різні погляди на сімейне життя, вживання відповідачем алкоголю та виникнення з цього приводу непорозумінь, проживання порізно, вона втратила почуття любові та взаємоповаги до відповідача. Примирення між ними не можливе. Спору з приводу проживання сина в них не має. В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав, на розірвання шлюбу погодився.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 жовтня 1981 року, у шлюбі в них народилося троє дітей. Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на день звернення до суду є неповнолітнім. Через різні погляди на сімейне життя, зловживання відповідача алкогольними напоями, виникнення з цього приводу непорозумінь, проживання порізно близько двох років, позивач втратила почуття любові та взаємоповаги до відповідача. Миритися не бажає.

Таким чином встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу в майбутньому суперечить інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати. Спору з приводу місця проживання дитини в сторін не має.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача.

На підставі наведеного, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 в Саджавській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 28 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС один неоподаткований мінімум доходів громадян, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.  В разі  подачі заяви про

апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяви про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається через Богородчанський районний суд.