Судове рішення #16359273

          

                                                                                                              Справа № 5-3/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"10" червня 2011 р.            суддя Глобинського районного суду Полтавської області  Марущак  Р.М. при секретарі Кобеляцькій О.А. з участю представника Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине подання Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду  щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживає в громадянському шлюбі, не працюючої, жительки с. Ганнівка Глобинського району Полтавської області, раніше судимої:

-  20.10.2004 року вироком  Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.1 ст. 115, ч.2 ст. 185, ст. 70 КК до 11 років позбавлення волі; ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 09.03.2005 року вирок змінено, засуджено за ч.1 ст. 115, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі;

-  постановою Комінтернівського райсуду м. Харкова від 9.06.2008 року замінено невідбуту частину покарання  - 2 роки 6 місяців 14 днів на обмеження волі;

- за  постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.12.2008 року 10.12.2008 року умовно-достроково звільнена , не відбутий строк покарання –01 рік 11 місяців 23 дня;

                                                      

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 засуджена вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 20.10.2004 року за ч.1 ст.115, ч.2 ст.185, ст. 70  КК України до 11 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 09.03.2005 року вирок змінено, ОСОБА_2 засуджено за вказаними статтями  до 8 років позбавлення волі.

Постановою Комінтернівського райсуду м. Харкова від 9.06.2008 року засудженій замінено не відбуту частину покарання  - 2роки 6 місяців 14 днів на обмеження волі;

           Постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.12.2008 року ОСОБА_2 звільнена умовно-достроково  від відбування покарання на не відбутий строк - 1 рік 11 місяців 23 дні.

          Постановою Глобинського районного суду від 11.02.2010 року щодо ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень, передбачених  пунктами а, б,  г  ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

З подання Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області вбачається, що ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський порядок,  вчинила три адміністративні правопорушення, за які її було притягнуто до адміністративної відповідальності:  

- 12.05.2010  року - за  ч.1 ст. 187  КпАП України у вигляді штрафу 51 грн.;

- 22.10.2010 року –за ст.. 173 КпАП України у виді штрафу 51 грн.;

- 14.12.2010  року –за ч.2 ст. 187 КпАП України у виді штрафу 170 грн.;

Кожного разу після притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 виносилося попередження про те, що якщо вона не припинить порушувати  громадський порядок, обмеження  щодо неї як адміністративно піднаглядної, їй буде продовжено адміністративний нагляд.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, як особа, що зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, ніде не працює.

            За таких підстав Глобинський РВ УМВС України в Полтавській області прохає продовжити ОСОБА_2  адміністративний нагляд до шести місяців з обмеженнями встановленими постановою Глобинського районного суду  від 11.02.2010 року.

            Представник Глобинського РВ – ОСОБА_3, в судовому засіданні подання підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ньому.

          ОСОБА_2 в судовому засіданні  визнала, що притягувалася тричі протягом року до адміністративної відповідальності.

                   Згідно  пункту «в»ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,  адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення. За ч.2 ст. 6 цього ж Закону, у разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд може бути продовжено у визначеному Законом порядку ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

          ОСОБА_4 має  непогашену судимість за вчинення особливо тяжкого злочину, після умовно-дострокового звільнення  від відбування покарання систематично вчиняє адміністративні правопорушення, тому є передбачені законом підстави для продовження застосування щодо неї системи тимчасових примусових профілактичних  заходів спостереження і контролю за  поведінкою.

          Керуючись п. «в» ст.3, ч.2 ст. 6  Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 273 КПК України -

П О С Т А Н О В И Л А:

Продовжити відносно ОСОБА_2  адміністративний нагляд строком на шість місяців  із застосуванням обмежень:

-          заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 6.00 год. ранку;

-          зобов»язати з»являтися на реєстрацію до Глобинського РВ кожну першу суботу місяця;

-          заборонити відвідувати місця, де спиртні напої реалізуються на розлив.

   Термін продовження адміністративного нагляду рахувати з 12 лютого 2011 року .

          Виконання постанови покласти на Глобинський РВ УМВС України в Полтавській області.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.


          СУДДЯ                                                                                Р. М. Марущак


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-3/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер: 5/1527/7556/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-3/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 5-3/2011
  • Опис: в.с Строїнці Кокошинський знайшов коробку відж сирників, вякій знаходилися 16 патронів, які вподальому зберігав для власних потреб
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-3/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: 5/146/1/13
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-3/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 5-3/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-3/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: б/н
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-3/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 5/0418/6/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-3/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Марущак Р.М.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація