Судове рішення #16357433

Справа № 2-143/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2011 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

          головуючого судді                                       Дамчука О.О.

          при секретареві                                            Крат С.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області, третя особа Високопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування по закону.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 08.06.1982 року померла його бабуся ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серія І - КГ № 385545 від 09.06.1982 року. Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина, житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. Лісна 7, смт. Архангельське, Високопільського району, Херсонської області, що належав останній, на праві власності згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.12.1978 року, яку фактично прийняв батько позивача ОСОБА_4, але належним чином документи не оформив.

05 вересня 1994 року помер батько позивача ОСОБА_4, свідоцтво про смерть серія І - КГ № 256513 від 05.09.1994 року. Після смерті ОСОБА_4 спадщину житлового будинку у встановлений законом 6-ти місячний термін позивач не прийняв, оскільки звернувшись в лютому 2011 року до Високопільської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини житлового будинку після смерті батька ОСОБА_4, позивачу було відмовлено, вказуючи на те, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_3 зазначено, що 08.06.1982 року померла ОСОБА_5, а згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 зазначено, що його матір'ю є ОСОБА_3, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з заявою та встановив факт, що ОСОБА_5, яка померла 08.06.1982 року, відповідно свідоцтва про смерть серія І -КГ № 385545 від 09.06.1982 року є ОСОБА_3 та  являється  рідною бабусею ОСОБА_1, але належним чином оформити спадщину після смерті батька не може, оскільки крім позивача, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, який помер 05.09.1994 року є дружина померлого ОСОБА_2, відповідачка по справі. У вказаному будинку позивач мешкає з народження, у зв‘язку з чим фактично прийняв спадщину та вступила в управління майном. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Лісній 7 в смт.  Архангельське Високопільського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 05.09.1994 року.

У судовому засіданні позивач уточнив заявлені вимоги вказані в позові, просить встановити факт прийняття спадку після смерті ОСОБА_4, який помер 05.09.1994 року, та визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Лісній 7 в смт.  Архангельське Високопільського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 05.09.1994 року.

Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Лісній 7 в смт. Архангельське Високопільського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 05.09.1994 року.

Представник Архангельської селищної ради Херсонської області в судове засідання не з’явився, але надав заяву в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просив розглянути справу без участі представника селищної ради.

Представник Високопільської державної нотаріальної контори у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши сторони, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені вимоги законними та обґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Відповідно свідоцтва про народження серія І-КГ № 336751 від 03.07.1976 року, ОСОБА_1 народився, 03.06.1976 року, його батьками зазначено: ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідно свідоцтва про народження серія А № 1166833 від 05.08.1939 року ОСОБА_4 народився 05.08.1939 року, його батьками зазначено ОСОБА_6 та  ОСОБА_3.

Відповідно свідоцтва про одруження серія ІІ АГ № 229495 від 27.07.1971 року ОСОБА_4 27.07.1971 року одружився з ОСОБА_7, після одруження присвоєно прізвище  ОСОБА_2.

Відповідно свідоцтва про смерть серія І - КГ № 385545 від 09.06.1982 року, ОСОБА_5 померла  08.06.1982 року.

Відповідно свідоцтва про смерть серія І - КГ № 256513 від 05.09.1994 року, ОСОБА_4 помер 05 вересня 1994 року.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 20.12.1978 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. Лісна 7, смт. Архангельське, Високопільського району, Херсонської області, належав на праві особистої власності ОСОБА_5.

Згідно паспорту громадянина України МО 881336 від 28.12.2000 року ОСОБА_1 зареєстрований за  адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.11.1996 року.

Згідно рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 14.04.2011 року, встановлено факт, що ОСОБА_5, яка померла 08.06.1982 року, відповідно свідоцтва про смерть серія І -КГ № 385545 від 09.06.1982 року є ОСОБА_3 та  являється  рідною бабусею ОСОБА_1.

Згідно довідки Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 12.04.2011 року за № 871, після смерті ОСОБА_3, яка померла 08.06.1982  року та  проживала за  адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею проживали син ОСОБА_4 та невістка ОСОБА_2.

Згідно довідки Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 12.04.2011 року за № 870, ОСОБА_1 проживає за  адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Архангельської селищної ради Високопільського району Херсонської області від 31.05.2011 року за № 1086, після смерті ОСОБА_4, який помер 05.09.1994 року інших спадкоємців І черги крім ОСОБА_1 та ОСОБА_2, немає.

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що домоволодіння по вул. Лісна 7,                       смт. Архангельське, Високопільського району, Херсонської області належало ОСОБА_3 на паві приватної власності, після її смерті, що настала 08.06.1982  року відкрилася спадщина на вказане спадкове майно. Спадкоємцями першої черги залишився її син ОСОБА_4, який фактично прийняв спадок, але належним чином оформити його не встиг оскільки помер 05.09.1994 року. Після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняли його син позивач та дружина відповідач по справі, яка у судовому засіданні відмовилася від спадку на користь свого сина ОСОБА_1, який фактично вступила в управління та користування майном, таким чином суд вважає встановленим факт прийняття ОСОБА_1 спадку після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05.09.1994 року. Також суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на домоволодіння по вул. Лісна 7, смт. Архангельське, Високопільського району, Херсонської області у порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174,  212-215 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1274, 1261 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

     Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадку після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05.09.1994 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Лісній 7, смт. Архангельське, Високопільського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 05.09.1994 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

          Суддя                                                                                                          О.О. Дамчук

  • Номер: 6/180/87/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2016
  • Дата етапу: 28.10.2016
  • Номер: 6/206/11/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2017
  • Дата етапу: 06.03.2017
  • Номер: 22-ц/783/2848/18
  • Опис: Рудніцька О.В. до Рудніцького Є.Я. про збільшення розміру аліментів та сплату неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2018
  • Дата етапу: 06.09.2018
  • Номер: 22-ц/811/1663/18
  • Опис: Рудніцька О.В. до Рудніцького Є.Я. про збільшення розміру аліментів та сплату неустойки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 08.01.2019
  • Номер: 6/305/1/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2018
  • Дата етапу: 25.01.2019
  • Номер: 6/305/9/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер: 6/642/10/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2020
  • Дата етапу: 13.01.2020
  • Номер: 6/755/513/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
  • Номер: 6/221/19/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2021
  • Дата етапу: 04.02.2021
  • Номер: 2-143/11
  • Опис: Про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 30.06.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2-143/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 2/461/17/13
  • Опис: про виділ в натурі частки із спільної сумісної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2008
  • Дата етапу: 30.05.2013
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-143/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дамчук О.О.
  • Результати справи: винесено заочне рішення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація