Судове рішення #16357370


Справа № 2-1828/11


    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И                                  

30 травня 2011  року               Зарічний   районний суд   м. Суми   в  складі:

                                                          головуючого -  судді  Собини О.І.,

                                                          при секретарі -  Біріній Ю.М.

                                                        

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини , -

                                          В С Т А Н О В И В :

                      

            Позивачка  звернулась   до  суду  з вищезазначеним  позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що  з  15.11.1997 року  по 08.09.2004 року перебувала   в шлюбі з відповідачем . Від  шлюбу мають  неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   батьком якого є відповідач по справі. Неповнолітній син  перебуває  на її утриманні, а тому вона просить  постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання  сина в розмірі 700 грн.00 коп. щомісячно , починаючи стягнення з дня пред”явлення позову до суду. В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і зазначив, що за станом здоров”я він не має  можливості працевлаштуватися на роботу, яка  пов”язана із значним фізичним навантаженням , також у нього на утриманні знаходяться непрацездатні батьки , а тому він не має можливості сплачувати кошти в розмірі 700 грн. щомісячно і не заперечує проти стягнення на користь позивачки 350 грн.00 коп.

Суд,  заслухавши сторони ,  дослідивши  матеріали  справи  вважає,  що позовні вимоги  підлягають  частковому   задоволенню  з таких підстав:

Судом  встановлено, що сторони з  15.11.1997 року  по 08.09.2004 року перебували   в шлюбі ( а.с.8, 10) . Від  шлюбу мають  неповнолітнього сина  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   батьком якого є відповідач по справі ( а.с.9).  

Відповідно до ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини та платника аліментів , наявність  у платника аліментів  інших дітей.

Неповнолітня дитина   сторін мешкає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні,   відповідач  в добровільному порядку кошти на утримання дитини  в розмірі достатньому  для її утримання та виховання не надає,    а тому суд вважає за необхідне частково задовільнити позовні вимоги позивачки і стягнути з відповідача на утримання  дитини   аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн.00 коп. щомісячно.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини , суд враховує встановлений законодавством прожитковий мінімум на дитину відповідного віку ( 997 грн.00 коп.) ,   матеріальне становище відповідача ,  який не працює і стан його здоров”я, знаходження у нього на утриманні непрацездатних батьків .

Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.00 коп. та   120 грн.00 коп. в рахунок оплати  витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

    Керуючись  ст.ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 208, 212, 213, 223  ЦПК України  , суд -                                                                                       

                                                   ВИРІШИВ:

  Позовні вимоги  ОСОБА_1      задовільнити частково  .           

Стягувати   з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3  ,  не  працюючого ,  мешкаючого за адресою АДРЕСА_1  аліменти  на  утримання  неповнолітнього сина   ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в  розмірі  400 грн.00 коп. щомісячно до досягнення  дитиною  повноліття ,  починаючи  стягнення з  20.03.2011 року,   аліменти  стягувати на користь  матері дитини ОСОБА_1   .

 Стягнути  з   ОСОБА_2   судовий збір  на  користь  держави  в  розмірі   51 грн.00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

     Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.   Особи,  які  брали  участь  у  справі, але не були присутні у  судовому  засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення, можуть  подати  апеляційну  скаргу  протягом  10  днів  з  дня  отримання  копії  цього  рішення.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ                                                                        СОБИНА О.І.















  • Номер: 22-ц/790/1423/16
  • Опис: за позовом ПАТ " Універсал Банк " до Акопян Аліси Андріївни про стягнення заборгованості за договором позики.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 6/225/65/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 01.09.2016
  • Номер: 6/0203/140/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 4-с/554/52/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 6/0203/13/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання втрати права користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2-р/639/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2024
  • Дата етапу: 16.12.2024
  • Номер: 2/418/8945/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Собина О. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 03.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація