ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.09.2006 Справа № 10/222
За позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” в особі Виноградівської філії, м. Виноградів
до відповідача Неветленфолівської сільської ради , Виноградівський район, с.Неветленфолу
про стягнення суми 32481,60 грн.
Суддя І.В. Івашкович
Представники:
Від позивача –Терпак О.В.- начальник юридичного управління, довіреність № 07/19 від 04.01.06, Естінко Т.Е.- провідний юрисконсульт, довіреність №07/16-1 від 04.01.06
Від відповідача –Оросі Й.П.- голова сільської ради
СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 32481,60 грн. заборгованості.
Представниками позивача позов підтримано. Наполягають на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обґрунтування та підтвердження їх підстав згідно доданих до матеріалів справи документальних доказів.
Відповідачем згідно поданого письмового відзиву на позов позовні вимоги визнано в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
ВСТАНОВИВ:
Між ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” в особі Виноградівської філії , як Підрядником, та Неветленфолівською сільською радою , Виноградівський район, с.Неветленфолу ( Дяківською сільською радою), як замовником, укладено договір підряду №57 від 10.11.04 , умовами якого передбачено виконання Підрядником робіт по будівництву підвідного газопроводу с.Дяково- с.Старе Клиново та зобов’язання Замовника здійснити розрахунки за виконані роботи. Відповідно до п.3.1 оплата проводиться шляхом перерахування 30% договірної суми до почакту робвт, остаточний розрахунок здійснюєть не пізніше 30 днів після підписання сторонами акта здачі-приймання виконаних робіт( п.3.3)
На підставі укладеного договору №57 від 10.11.04 підрядником виконано, а замовником прийнято роботи на суму 480981,60 грн., що підтверджено доданими до матеріалів справи копіями акту №1 приймання виконаних підрядних робіт за липень 2005 р., Акту №2 ( проміжковий ) приймання виконаних підрядних робіт за серпень 2005 р., акту №3 приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2005 р. Вказані акти підписано з боку підрядника і замовника та скріплено їх печатками.
В порушення взятих на себе зобов’язань відповідачем частково оплачено виконані роботи, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 32481,60 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Оскільки, відповідач не оплатив в установленому договором порядку вартості виконаних робіт, борг в розмірі 32481,60 грн. підлягає примусовому стягненню.
Таким чином позов підлягає задоволенню повністю.
Стягується сума 32481,60 грн. заборгованості.
Відповідно до ст.49 ГПК України суд покладає на відповідача відшкодування витрат позивача по оплаті держмита в розмірі 324,82 грн. та 118 грн. по оплаті витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, всього –442,82 грн.
Керуючись ст. ст. 22,43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з Неветленфолівської сільської ради ( Виноградівський район, с.Неветленфолу, вул.Фогоду,36, код 04341110) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, Виноградівської філії ( м.Виноградів, вул.Маяковського,70, код 13592350) суму 32481,60 грн. заборгованості за виконані роботи та 442,82 грн. відшкодування судових витрат.
Видати наказ.
Рішення може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.
Суддя І.В. Івашкович
- Номер:
- Опис: перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: За нововиявленими обставинами (за заявою сторони)
- Номер справи: 10/222
- Суд: Господарський суд Рівненської області
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2016
- Дата етапу: 30.11.2016
- Номер: 976/3845/16
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/222
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 976/94/17
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 10/222
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 30.01.2017
- Номер: 976/95/17
- Опис: визнання права власності
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 10/222
- Суд: Рівненьский апеляційний господарський суд
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2017
- Дата етапу: 12.01.2017
- Номер:
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/222
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2017
- Дата етапу: 17.03.2017
- Номер:
- Опис: про визнання права власності
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 10/222
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення 3168,95грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 10/222
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 02.06.2011
- Номер:
- Опис: Про визнання банкрутом
- Тип справи: Про визнання банкрутом
- Номер справи: 10/222
- Суд: Господарський суд Полтавської області
- Суддя: Івашкович І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2001
- Дата етапу: 02.01.2003