ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
У Х В А Л А
"04" жовтня 2006 р. Справа № 8/211
За позовом Іршавського заводу продовольчих товарів, м. Іршава
до відповідача Управління Пенсійного фонду в Іршавському районі Закарпатської області, м. Іршава
про визнання недійсними вимоги про сплату боргу №63-ю від 06.04.06, вимоги про сплату боргу №63-ю від 05.05.06, вимоги про сплату боргу №63-ю від 05.06.06, вимоги про сплату боргу №63-ю від 05.07.06, вимоги про сплату боргу №63-ю від 03.08.06, вимоги про сплату боргу №63-Ю від 04.09.06
Представники:
Від позивача – Тимчик Н.І. –представник, довіреність №юр-12 від 14.09.06;
Від відповідача –Галинець Е.Д. –головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність №1306/01 від 15.09.06
Позивач настоює на задоволені позову.
Відповідач проти позовних вимог заперечує.
У зв’язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд адміністративної справи на інший термін.
Таким чином, на підставі ст.ст. 122, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд адміністративної справи відкласти на "23" жовтня 2006 р. о 11:00.
2. Зобов’язати позивача подати: належні докази про сплату страхових внесків за спірний період.
3. Зобов’язати відповідача подати:
· пояснення щодо нарахування штрафної санкції на суму 31 040,10 грн. та пені на суму 14 348,37 грн., за який період, з якої суми;
· розгорнутий розрахунок вищевказаних сум.
4. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків за спірний період для чого зобов’язати позивача у строк до 23.10.06 направити свого компетентного спеціаліста до відповідача (конкретну дату і час сторони погоджують самостійно). Відповідача зобов’язати створити для проведення звірки належні умови, уповноважити компетентного спеціаліста.
За результатами проведення звірки розрахунків сторонам оформити розгорнутий акт звірки, який подати суду до дати наступного слухання справи.
5. У випадку недосягнення узгодженого результату звірки зобов’язати кожну із сторін подати обґрунтування та підтвердження відповідними доказами своїх доводів стосовно спірних питань, що виникли при звірці.
6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя В.С. Русняк