РІШЕННЯ

справа № 2-ц-483/2009

Іменем України

21 серпня 2009 року. Болградський районний суд Одеської області

в складі головуючого - судді Шевера В.Д. при секретарі - Жуковій Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення суми боргу за договором позики»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на його, позивача, користь 13090 гривень боргу, а також 140, 95 грн. - 3 % річних від простроченої суми і 1127, 55 грн. пені, а всього 14358, 48 грн., посилаючись на те, що відповідач 10.04.2008 року отримав у нього, позивача, позику в сумі 1700 доларів США строком до 10.10.2008 року, але в указаний строк позику, тобто 1700 доларів США, не повернув, а тому він, позивач, просить стягнути з відповідача вищеназвану суму.

Відповідач позов не визнав, посилаючись на те, що він працював в ТОВ «Паритет», директором якого є позивач, і що він, відповідач, 10.04.2008 року одержав позику від ТОВ «Паритет» в сумі 1700 доларів США строком до 10.10.2008 року, що він, відповідач, повернув ТОВ «Паритет» 700 доларів США, а оскільки, по твердженню відповідача, ТОВ «Паритет», директором якого є позивач, не виплатило йому, відповідачу, заробітну плату в сумі 1100 доларів США, то, по твердженню відповідача, він, відповідач, не зобов’язаний повертати позивачу позику, а тому просить в задоволенні позову відмовити. Позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно зі ст. ст. 10 і 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони 10.04.2008 року уклали між собою договір позики відповідно до якого позивач, як позикодавець, передав відповідачу, як позичальнику, 1700 доларів США строком до 10.10.2008 року, а відповідач, як позичальник, взяв цю суму і зобов’язався повернути її позивачу в строк до 10.10.2008 року.

Наведене підтверджується розпискою. Виданою відповідачем (а. с. 10).

Відповідно до ст.. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець)

передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник

зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж саму суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК (ч. 1ст. 1050 ЦК України).

Судом встановлено, що відповідач 10.04.2008 року одержав 1700 доларів США саме у позивача строком на 6 місяців, тобто до 10.10.2008 року. Наведене підтверджується розпискою, виданою відповідачем (а. с. 10).

Не дивлячись на прийняте на себе зобов’язання, відповідач у строк до 10.10.2008 року одержану позику не повернув. Вказану суму відповідач не повернув позивачу і станом на

19.02.2009 року, тобто на день оформлення позову до суду, тобто з про строчкою 131 календарний день.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 19.02.2009 року відповідач прострочив виконання свого зобов’язання на 131 календарний день.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню загальна сума заборгованості і 3 % річних від простроченої суми, а саме - 13230, 17 грн., виходячи із наступного.

1700 доларів США х 7, 7 = 13090 гривень.

13090 грн. х 3 % річних = 392, 70 грн.

392, 70 грн.: 365 днів — 1, 07 грн. за один день простроченої суми.

131 день х 1, 07 грн. = 140, 17 грн. - сума річних від простроченої суми.

13090+140, 17 =13230, 17 грн.

Вимога позивача про стягнення з відповідача на його, позивача, користь 1127, 53 грн. пені за період прострочення платежу задоволенню не підлягає, оскільки ст. 625 ЦК України така відповідальність як сплата пені за прострочення грошового зобов’язання не передбачена.

Твердження відповідача про те, що він одержав 1700 доларів США не у позивача, а з каси ТОВ «Паритет», суд вважає безпідставним, оскільки сам відповідач видав свою розписку позивачу про те, що 1700 доларів США 10.04.2008 року він, відповідач, одержав безпосередньо у позивача (а. с. 10).

Безпідставним суд вважає твердження відповідача і про те, що він повернув позивачу 700 доларів США, оскільки надані відповідачем ксерокопії розписок (а.с. 16) позивачем відповідачу не надавалися, на цих розписках не вказано кому відповідач передавав 700 доларів США, не вказано прізвище, ім’я, по батькові особи яка одержувала названу суму, на цих розписках також не вказано, що 700 доларів США відповідач повернув саме як частину одержаної ним позики, яку він одержав 10.04.2008 року від позивача.

Твердження відповідача про те, що ТОВ «Паритет», директором якого є позивач, не виплатило йому, відповідачу, заробітну плату на суму 1100 доларів США, а тому він, відповідач, не зобов’язаний повертати позивачу вищеназвану суму позики, суд вважає також безпідставним, оскільки відповідач видав позивачу розписку про те, що він, відповідач, одержав позику в сумі 1700 доларів США безпосередньо у позивача, а не у ТОВ «Паритет». Якщо відповідач вважає, що ТОВ "Паритет» не виплатило йому заробітну плату на суму 1100 доларів США, то він, відповідач, у встановленому законом порядку має право звернутися до ТОВ «Паритет» з відповідним позовом про стягнення невиплаченої йому, відповідачу, заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 131, 209, 212-215, 294 ЦПК, ст. ст. 1046, 1049, 625, 1050 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 13090 грн. - боргу, 140, 17 грн. - 3 % річних, 131 грн. - судових витрат і 30 грн. - витрат на ІТЗРС, а в сього 13391 (тринадцять тисяч триста дев’яносто одну) гривню і 17 копійок.

У задоволенні решти вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - відмовити.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана заява про його апеляційне оскарження, а апеляційна скарга - протягом 20 днів з дня подання названої заяви.