Судове рішення #16355641

        

Справа № 2-а-173/11

У Х В А Л А  

іменем України

"01" лютого 2011 р.

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді -                                                                                     Бондаренка О.В.,

при секретарі -                                                                                                      Мороз Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2011 року ОСОБА_1  звернулась з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошову суму у розмірі 89 166 грн. 22 коп., як недоплачені державну пенсію та щомісячну додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, згідно ст.ст.50, 54 Закону  України « Про статус та соціальний захист громадян, які  постраждали  внаслідок  Чорнобильської  катастрофи»  за  період з  січня 2007 р. по листопад 2010 р. включно.   

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.  Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.  

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за  клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В судовому засіданні представник позивача просив поновити строк звернення до суду, посилаючись на поважність причин пропуску, надавши при цьому пояснення та докази, які у нього є, а саме позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в Святошинському районі м. Києва щодо перерахунку пенсії (а.с.35-46-копія позовної заяви), увалу суду про відкриття провадження по справі від 03.09.2010 р (а.с. 47-копія ухвали) та ухвалу суду від 12.11.2010 року про закриття провадження по справі за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов’язання вчення певних дій. (а.с.49-копія ухвали)

Позивач в судове засідання не з’явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відповідач повідомлявся належним чином, направив до суду листа про можливість розгляду справи за його відсутності. Суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності, оскільки на підставі  ч.2 ст. 102 КАС України, це не є  перешкодою розгляду даного питання.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що процесуальний строк було пропущено з поважних причин та вважає за можливе частково поновити позивачу пропущений процесуальний строк на звернення до суду .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов’язання вчинити певні дії  в частині позовних вимог що стосуються періоду з січня 2007 року по 03.03.2010 року, - залишити без задоволення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва про зобов’язання вчинити певні дії за період з січня 2007 року по 03.03.2010 року, - залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до   Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва   

 

Суддя:   

  • Номер:
  • Опис: визнання дій неправомірнимита стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-173/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-173/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 12.10.2012
  • Номер: 2-а/2522/673/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-173/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною в частині невиплати надбавки до пенсії та про зобов"язання здійснювати нарахування та виплатити зазначеної надбавки
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-173/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2-а-173/2011
  • Опис: про поновлення строку звернення до суду, визнання дій УПФУ у Тиврівському р-ні незаконними, нарахування і виплату недоплаченої 30 % надбавки до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-173/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 27.06.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: визнання дій відповідача неправомірними та зобовязання виплати недоплачені виплати,передбачені ст. ст. 39,51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» .
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-173/11
  • Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-173/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-173/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2-а/1511/5710/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу " Дітям Війни " безпідставною та зобов/язання його вчинити певні дії.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-173/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.12.2010
  • Дата етапу: 03.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація