Справа № 2-457/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"18" січня 2011 р.

Святошинський районний  суд  м. Києва у складі

  головуючого судді                                                                                       Бондаренка О.В.

  при секретарі                                                                                             Мороз Н.В.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-   

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просив стягнути з відповідачки 11986 грн.09 коп. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19 серпня 2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 238-18 на суму 11000 грн.00 коп. зі сплатою  процентів за користування кредитом в розмірі 24% річних, з кінцевим терміном повернення  до 19.08.2011 року.   

Відповідачка зобов’язувалась здійснювати погашення кредиту відповідно до умов договору, однак взяті на себе зобов’язання належним чином не виконує, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, що станом на 06.09.2010 року складає 11986 грн.09 коп., яку в добровільному порядку не сплачує, тому Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк звертається до суду і просить стягнути вказану заборгованість.   

Представник Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, позивач подав до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу за відсутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.   

Відповідачка також в судове засідання не з’явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе слухати справу у її відсутність, постановити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів.   

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.   

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти кредиту позичальнику у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.   

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.   

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець  має право вимагати дострокового  повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.   

Судом встановлено, що 19 серпня 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 238-18, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 11000 грн. 00 коп. і зобов’язувалась сплачувати позивачу отриманий кредит та відсотки за його користування згідно умов договору.   

Однак взяті на себе зобов’язання ОСОБА_1 не виконала належним чином, в зв’язку з чим  станом на 06.09.2010 року утворилась заборгованість в сумі 11986 грн. 09 коп., з яких 9246 грн. 44 коп.- заборгованість по кредиту, 1252 грн. 00 коп.- заборгованість по відсотках за користування кредитом, 1487 грн. 65 коп. –плата за пропуск платежів.   

 Враховуючи, що відповідачка не виконала взяті на себе зобов’язання, тому суд стягує з останньої нарахований борг в повному обсязі в розмірі 11986 грн. 09 коп.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в розмір 119 грн.86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.525,526,1050, 1054 ЦК України, ст.ст.57-60,88,130,209,212-215,223,224-229 ЦПК України, суд, -   

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.   

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь  ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м.Київ, вул. Зоологічна, 5, к/р №32003176201 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024) заборгованість по кредиту в розмірі – 11986 грн. 09 коп., судовий збір у розмірі 119 грн. 86 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп., а всього стягнути 12225 (дванадцять тисяч двісті двадцять п’ять) грн.95 коп.     

      Заочне рішення може бути переглянуто Святошинським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

       Позивач має право оскаржити рішення суду на загальних підставна,  встановлених ЦПК України.   

                       СУДДЯ: