№  2-3284/11

У Х В А Л А

 30.05.2011   року                                                                              м.Київ

           Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді                                                            Сальникова Н.М.

секретаря                                                                            Тарковської Л.С.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про виділення частки у натурі,

                                          В С Т А Н О В И В :

В квітні 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про виділення частки у натурі.

Відповідно до ст. 3 ч. 1 ЦПК України кожна особа має в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України,в межах заявлених ними вимог і на підставі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У ст.119 ЦПК України перелічено вимоги, які пред’являються до позовної заяви.

Вивчивши позовну заяву, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що подана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а тому її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п. 3 ЦПК України позовна заява повинна містити повний зміст позовних вимог. Позивач просить суд поділити житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в натурі між власниками і виділити йому у власність його частку.

Позивач не вказує між якими власниками і яку його частку требо виділити.

Крім того, за ст. 119 ч. 2 п. 6 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Підстав для звільнення від доказування позивач суду не надав.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119,120 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

         Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про виділення частки у натурі –залишити без руху.

        Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у три дні з дня отримання ухвали суду.

        Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений термін позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

        Ухвала оскарженню не підлягає.

         Суддя