Судове рішення #16354329

          

                                                                                                              Справа № 3-606/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"20" квітня 2011 р. суддя  Глобинського районного суду Полтавської області     Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 07.04.2011 року від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Пустовійтове Глобинського району Полтавської області, громадянку України, українку,   приватного підприємця,-

за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, приватний підприємець, відповідно до акту перевірки від 15.02.2011 року допустила порушення вимог законодавства про працю, а саме: має місце порушення вимог ст. 115 КЗпП України, щодо термінів виплати заробітної плати працівникам.

    Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_1 визнала. Пояснила, що за результатами акту перевірки, підприємством виконано усі вимоги та усунуті всі  недоліки.

            Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення порушника, дійшов висновку, що формально у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КпАП України.

  На час судового засідання 20.04.2011 року ОСОБА_1  були надані належні докази того, що виявлені порушення повністю усунуті, що дає суду підстави звільнити    ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю правопорушення.

Згідно ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись  ст.ст.22, ч.1 ст. 41, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

               ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КпАП України звільнити, в зв’язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

              Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.           


          СУДДЯ                                                                                А. В. Павлійчук


  • Номер: АП-606
  • Опис: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-606/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/1119/11
  • Опис: 28.03.2011 о18 год прийшов додому у нетверезому стані та вчинив сімейний бешкет
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-606/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація