Судове рішення #16354298

          

                                                                                                              Справа № 3-884/11

ПОСТАНОВА

іменем України

"06" травня 2011 р.  суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши матеріал, який надійшов 20.04.2011 року від Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, одруженого, на утриманні 2 особи, фізичної особи-підприємця , юридична адреса смт. Градизьк, вул. Кутузова, 42, Глобинського району Полтавської області,-

(інші дані щодо особи судом не встановлені )                      

за ч. 1 ст. 155- 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, фізична особа-підприємець, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки від 21.01.2011 року о 16 год. 40 хв. порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме: в магазині «Перлина 1», що знаходиться за адресою м. Градизьк, вул.Київська, 3 А, не використовується режим попереднього програмування обліку кількості товарів, порушено ведення встановленого порядку обліку товарів за місцем їх реалізації, не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, що зазначені в денному звіті РРО.

ОСОБА_1 пояснень в протоколі про адміністративне правопорушення не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що формально у діях  ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155- 1  КпАП України.

Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України,  якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено 21.01.2011 року, справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155- 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 20.04.2011 року, на момент розгляду справи строк  притягнення до адміністративної відповідальності передбачений ст. 38 КпАП України, сплив. Тобто суддя  за спливом строку не вправі з’ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи визнавати її невинною у скоєнні адміністративного правопорушення.   

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 155- 1, п.7 ст. 247, 268, 283,  284  КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155- 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення –закрити.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.             


          СУДДЯ                                                                                А. В. Павлійчук


  • Номер: 3/416/10482/11
  • Опис: Протокол ХС № 056890 /48 від 17.10.11р. - не надання відомостей про доходи громанян
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-884/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2011
  • Дата етапу: 11.11.2011
  • Номер: АП-884
  • Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-884/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-884/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павлійчук А.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація