УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без розгляду
Головуючий у 1-й інст. Юрчук М.І. Рядок статзвіту № 41
Рівненський окружний адміністративний суд Справа № 22-а-4569/08
Справа № 2-а-892/07
01 лютого 2008 року суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Довгополов О.М., перевіривши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Приватного підприємства «Бертоза і К» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2007 року, -
встановив:
Оскаржуваною постановою відмовлено у задоволенні позовних вимог ПП «Бертоза і К» до Державної податкової інспекції у м. Рівне, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - суб»єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1; на стороні відповідача - Головного управління Державного казначейства України у Рівненській області, про визнання акту перевірки та податкового рішення незаконним.
06.12.2007 року у судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, та, як вбачається з протоколу судового засідання, повідомлено про виготовлення постанови у повному обсязі протягом п»яти днів.
13.12.2007 року апелянтом ПП «Бертоза і К» було подано заяву про апеляційне оскарження постанови, а 14.01.2008 року - апеляційну скаргу на неї.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Із штампа вхідної кореспонденції суду вбачається, що апеляційна скарга подана 14.01.2008 року після подання заяви про апеляційне оскарження - 13.12.2007 року року, тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Апелянт не подав заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову суду від 26.11.2007 року.
Керуючись ст.ст. 102, 186 КАС України, суддя -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Бертоза і К» на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2007 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.
Суддя Львівського апеляційного О.М. Довгополов адміністративного суду