Справа № 2-563/11

        Р І Ш Е Н Н Я

       Іменем України

"29" червня 2011 р.           Глобинський  районний суд Полтавської області в складі:  

               головуючої  – судді Марущак Р.М.

                    при секретарі   – Кобеляцькій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2011 року позивач звернувся до  суду з зазначеним  позовом. Вказав, що з 31 травня 2003 року перебуває з відповідачкою ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, мають спільних дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя  виявилося невдалим через несумісність характерів, втрату взаємоповаги один до одного, взаємодовіри. Сімейні стосунки по цій причині припинено з березня 2011 року.

В зв"язку з викладеним, позивач прохав розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився. Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В заяві адресованій суду прохав розглянути справу у його відсутності, вказав, що позов підтримує.

    Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася. Належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. В заяві адресованій суду прохала розглянути справу у її відсутності, зазначила, що позов визнає.  

В зв’язку з неявкою сторін справа розглянута в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України –без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо  судом  буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони  зареєстрували шлюб у  відділі реєстрації актів громадянського стану Глобинського районного управління юстицій 31 травня 2003 року, актовий запис № 25. Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з березня 2011 року, діти залишаються проживати разом з матір’ю. Між ними існують непереборні протиріччя і взаємні претензії. Клопотання про надання терміну  для примирення від жодного з подружжя не надходило. Спору щодо місця проживання дітей немає.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме  інтересам кожного з подружжя та їх дітей.

Керуючись ст. ст.  104,105,110,112 Сімейного кодексу України,    ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

                        В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, укладений у відділі реєстрації актів громадянського стану Глобинського районного управління юстиції 31 травня 2003 року, актовий запис № 25 - розірвати.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня  його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                   Р.  М.  Марущак