Справа № 2-1376/11

РІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2011 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді                                            Іванцової Н.К.

при секретарі                                               Гінкул Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача про визнання права власності, мотивуючи тим, що 31.10.1996 року померла його мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з належної їй на праві власності Ѕ частки у спільній власності та на ј частку, яку вона отримала в спадщину від свого чоловіка та його –ОСОБА_1 батька. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має. Враховуючи, що він постійно проживав з мамою, та на момент її смерті фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Однак оформити право власності на Ѕ частину будинку в нотаріальній конторі він не може, оскільки в нього відсутній правовстановлюючий документ на цю частину будинку. На підставі викладеного, просить визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину жилого будинку № 24 по вул.Полтавській у м.Херсоні, яка належала ОСОБА_3, померлої 31.10.1996 р.

В судовому засіданні представник позивача, за договором ОСОБА_4, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, однак надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 31.08.1996 р. померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 01.11.1996 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 4172.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається зі спадкового майна у вигляді Ѕ частки житлового будинку, № 24, розташованого по вул. Полтавська в м. Херсоні, яка належить їй на праві приватної спільної часткової власності, згідно свідоцтва про право власності від 02.08.1977 р., виданого на підставі рішення виконкому Комсомольської районної ради м.Херсона від 22.07.1977 р. за реєстровим № 22/14, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно Херсонського державного бюро технічної інвентаризації, реєстраційним посвідченням виданим 20.05.1993 року, про що зроблено запис в реєстрову книгу № 2 за реєстровим № 92.

Згідно архівного витягу № 05-2/845 від 22.12.2010 року, виданого Державним архівом Херсонської області, вбачається, що відповідно до рішення № 22/14 від 22.07.1977 року, виконавчий комітет районної Ради депутатів трудящих вирішив узаконити та прийняти в експлуатацію: 2.1. жилий будинок розміром 10,10 * 6,10 м., сарай розміром 4,10 * 3,0 м. гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_3 по вул.Полтавській, 24.

Згідно архівної довідки № 05-2/88 від 14.02.2011 року, виданої Державним архівом Херсонської області, вбачається, що у документах архівного фонду Виконавчого комітету Комсомольської районної ради м.Херсон за 1977 рік свідоцтва, копії свідоцтва про право власності на житловий будинок № 24 по вул.Полтавській на ім`я ОСОБА_5 і ОСОБА_3 не виявлено.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, уклали шлюб 18.01.1954 року, про що зроблений відповідний актовий запис № 93, після укладення якого останній присвоєно прізвище –«Попова».

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.04.1991 року виданого та зареєстрованого за № І-905, посвідченого старшим нотаріусом третьої Херсонської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6, спадкоємцями майна ОСОБА_5, померлого 23.07.1990 року, є в рівних долях кожний: дружина –ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, відповідно до відповіді на запит суду за № 493/01-16 від 02.04.2011 року, Третя Херсонська державна нотаріальна контора повідомляє, що нею була заведена спадкова справа за № 50/2000 від 27.01.2000 року після смерті гр.ОСОБА_2, померлої 31.10.1996 року, із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої ОСОБА_1, який мешкав за адресою: м.Херсон, вул.Полтавська, 24. Останньому були видані свідоцтво про право на спадщину за законом на акції ВАТ «Протус»у кількості 10 штук – 27.01.2000 року, та свідоцтво про право на спадщину за законом на ј частину житлового будинку № 24, який знаходиться за адресою: м.Херсон, вул.Полтавська –25.02.2011 року.   

Згідно свідоцтва про народження, виданого 25.03.1957 року бюро записів актів громадянського стану Магаданської області, 28.02.1953 року народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_8 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 46.

Згідно ст.316 ЦК України –правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно ст.317 ЦК України –власникові належать права володіння користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно ст.328 ЦК України –право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

          Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

          Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки, ОСОБА_1, при зверненні до нотаріальної контори було відмовлено у оформлені права власності, через відсутність правовстановлюючого документу, який відповідно до технічної документації та інвентарної справи на будинок існував, однак на теперішній час втрачений, а тому єдиним можливим способом захисту прав позивача є визнання права власності в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 392, 1261 ЦК України, суд –

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину жилого будинку № 24 по вул.Полтавській в м.Херсоні в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 31.10.1996р.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з моменту його проголошення через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_9