Справа №3-1071/11
ГЛОБИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2011 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 24 травня 2011 року від Глобинського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, П.Комуни-63, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 особа, не працюючого ,
за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 18.04.2011 року о 20 год. 50 хв., на 5 км. а/д Полтава-Олександрія керував автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'янінння, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія, із застосування Алкотестера Драгер 6810, в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КпАп України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив «Правила дорожнього руху»затверджені Постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року N 1306, а саме:
1. вимоги пункту 2.9, - «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп»яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин».
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.2 ст. 130 КпАП України, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
Обставин, що пом’якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, вимоги санкції ч.2 ст. 130 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись пунктами 2.9 «Правил дорожнього руху», ч.2 ст. 130, ст. 268, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КпАП України у вигляді п’ятдесяти годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4
- Номер:
- Опис: Здійснення безліцензійної діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1071/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Павлійчук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.03.2011
- Дата етапу: 21.04.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1071/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Павлійчук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер: 3/220/5805/11
- Опис: керував в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1071/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Павлійчук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 3/1303/2100/11
- Опис: незаконне зберігання наркотичної речовини
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1071/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Павлійчук А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2011
- Дата етапу: 09.12.2011