Справа №  3-1070/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 березня 2011 року  

суддя Святошинського районного суду м. Києва Бондаренко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського ВДАІ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької обл.,  ідентифікаційний номер не відомий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2010 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Києві  на  Житомирському шосе, керуючи автомобілем «Нісан» д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху та перестроюванні не переконався, що це буде безпечним, внаслідок  чого сталось зіткнення з автомобілем «Део» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія  ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В діях водія  вбачається порушення п. 10.1ПДР України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2010 року в м. Києві  на  Житомирському шосе, ОСОБА_1 керував  автомобілем «Нісан» д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: різким запах з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння пальців рук.

Однак під час огляду у лікаря – нарколога Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія», який проводився 29.12.2010 року о 01 год. 50 хв., у ОСОБА_1 ознак сп’яніння не виявлено, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду. (а.с.33 - висновок)

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи,  суд вважає за необхідне закрити адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог п. 2.9 ПДР, оскільки його вина в цій частині не доведена. Однак в частині порушення вимог п. 10.1. ПДР України вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, зокрема, протоколом, складеним інспектором ДАІ, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями учасників ДТП.

Керуючись ст. ст. 124, 221, 247 283, 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень 00 копійок.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП – закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва  шляхом подачі скарги через районний суд протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя :