Справа №  2-4460/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 червня 2011 року  

Суддя Святошинського районного суду м. Києва                         Коваль О.А., ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

       Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, з якого вбачається, що місце реєстрації відповідача  - АДРЕСА_1 що територіально не відноситься до Святошинського району м. Києва.

     Відповідно до відомостей адресного бюро м. Києва відповідач                ОСОБА_2  за вказаною адресою місця проживання по АДРЕСА_2 не значиться.                 

      Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

      Оскільки відповідач в Святошинському районі м. Києва не знаходиться, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу для подачі до належного суду.

      На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115  ЦПК України,

У Х В А Л И В:

      Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду.

     Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів.

      Суддя