Справа №  2-4504/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 червня 2011 року  суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк-Шапочкіної Марії Валеріївни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                   в с т а н о в и в:

Представник Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк-Шапочкіна М.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк 6489 рн. 84 коп. за кредитним договором №400041576 від 23.02.2008 р., судових витрат по справі.

  Позовну заяву слід повернути її подавачу, оскільки вона не підсудна Святошинському райсуду м. Києва.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

 Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

 Як вбачається з позовної заяви, подавач позову, звертаючись з позовними вимогами до ОСОБА_2, вказує конкретне її місця проживання: АДРЕСА_1, але за даними адресного бюро  ГУМВС України в м. Києві від 9.06.2011 р. ОСОБА_2 була зареєстрованою за вказаною адресою, але знята з реєстраційного обліку за даними від 2.07.2009 р. в м. Дніпропетровськ, що по територіальності не відноситься до Святошинського району м. Києва, а відноситься до місцевого районного суду м. Дніпропетровська по місцю нової реєстрації.

Таким чином, позовна заява представника Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк-Шапочкіної М.В. не може бути прийнята до розгляду Святошинського райсуду м. Києва, однак подавач позову вправі подати позов до належного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача-до місцевого районного суду м. Дніпропетровська, по місцю нової реєстрації.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя,

                                                   у х в а л и в:

  Повернути представнику Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк-Шапочкіній Марії Валеріївні її позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв’язку з непідсудністю Святошинському районному суду м. Києва.

Роз’яснити подавану позову, що вона не позбавлена права звернутися з позовом до ОСОБА_2 до місцевого районного суду м. Дніпропетровська, по новому місцю реєстрації боржника.

 Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

  Суддя