Справа №  2-3871/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

30 червня 2011 року  Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого    Морозова М.О.

                при секретарі  Родько Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення коштів на утримання дитини (аліментів),

                                                          в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 29.07.2000 р. Відділом РАГС Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №33, стягнення аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини, посилаючись на те, що спільне життя не склалося з причин відсутності взаємопорозуміння, різних поглядів на сімейні відносини і обов’язки по веденню сумісного господарства і ваиховання дитини, негативного ставлення відповідача до неї, застосування до неї фізичного насилля, внаслідок чого між ними часто виникали сварки, а з 2009 р. сімейно-шлюбні стосунки припинені, у неї відсутні почуття дюбові та поваги до відповідача. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідач участі в матеріальному забезпеченні дитини не бере.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник позов підтримали.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що зберегти сім’ю можливо, якщо позивач змінить своє ставлення до нього, та заради інтересів дитини, а дитину він утримує в межах можливих матеріальних коштів.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29.07.2000 р., від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останні два роки вони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного домашнього господарства, не мають єдиного бюджету, позивач не бажає примирення та збереження сім’ї з мотивів втрати почуттів любові та поваги до відповідача. Тому, враховуючи взаємовідносини сторін, характер спірних правовідносин, коли відповідач не просив надання строку на примирення, суд вважає, що подальше перебування сторін в шлюбі та збереження сім’ї є неможливим, тому шлюб необхідно розірвати.

Як вбачається з пояснень сторін, представника позивача, матеріалів справи, неповнолітня дитина сторін по справі проживає разом з позивачем ОСОБА_1

  Ст.ст. 180, 181 СК України передбачають, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров’я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4)інші обставини, що мають істотне значення, і розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

 В даному випадку норми закону передбачають обов’язковість батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей і з моменту пред’явлення позову. Неповнолітня дитина проживає з позивачем, перебуває на її утриманні, між сторонами існує неузгодженість щодо спільного утримання дитини, тому з метою врегулювання спірних питань, з відповідача повинні стягуватися аліменти в судовому порядку, і в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до повноліття дитини, щомісячно, виходячи з конкретних обставин справи, доходів сторін, та починаючи з 15.04.2011 р., з моменту подачі позову, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В силу ст.367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів  у межах за один місяць підлягає негайному виконанню.

 Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню витрати по справі у вигляді судового збору в розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., понесені судом по предмету спору про стягнення аліментів, бо ОСОБА_1 при подачі позову до суду по закону була звільнена від сплати судових витрат по позовних вимогах про стягнення аліментів.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд-

                                                                     в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 липня 2000 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Козелецького районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №33, розірвати.

  Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Червоноград Львівської області, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 15.04.2011 р. і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по справі: судовий збір в сумі 51 гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень (отримувач: УДК у Святошинському районі м. Києва. Код ЄДРПОУ 26077945. Р/р 31214259700009. Банк ГУДК у м. Києві. МФО 820019. Призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя