Судове рішення #16352015

Справа №  2-768/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 січня 2011 року  

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -                                                                    Бондаренка О.В.

при секретарі -                                                                             Мороз Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід банк» про стягнення депозитного вкладу, процентів за вкладом та процентів за користування грошовими коштами,-

В С Т А Н О В И В:

       У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

       22 жовтня 2010 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід банк» про стягнення депозитного вкладу, процентів за вкладом та процентів за користування грошовими коштами та скасування засобів забезпечення позову від 24 листопада 2010 року, шляхом скасування заборони списання грошових коштів в межах суми позову 900 000 (дев’ятсот тисяч) грн. 00 коп. з кореспондентського рахунку №НОМЕР_1 в Головному Управління НБУ в м. Києві та Київській обл., МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, адреса банку: м. Київ, вул Північно-Сирецька, 1-3.

24 січня 2011 року в попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 дану заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник відповідача ПАТ «Родовід банк» в попереднє судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, тому суд вважає за можливим розглянути заяву про закриття провадження по справі та скасування заходів забезпечення позову за їх відсутності.

         У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

        У відповідності до вимог ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторнами, про той самий пердмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України  заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі та скасування засобів забезпечення позову, оскільки відмови в задоволенні даної заяви судом не встановлено.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст.154, 174, 205, 206 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

          Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Родовід банк» про стягнення депозитного вкладу, процентів за вкладом та процентів за користування грошовими коштами -  закрити.

             Ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 24 листопада 2010 року про забезпечення позову, шляхом заборони списання грошових коштів в межах суми позову 900 000 (дев’ятсот тисяч) грн. 00 коп. з кореспондентського рахунку №НОМЕР_1 в Головному Управління НБУ в м. Києві та Київській обл., МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, адреса банку: м. Київ, вул Північно-Сирецька, 1-3 - скасувати.

              Копію ухвалу суду направити  для виконання в Головне управління НБУ в м. Києві та Київській області (м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3; м. Київ, вул. Котрактова площа,    2-б).

Апеляційна скарга  на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :

     





  • Номер: 6/524/221/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-768/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер: 6/761/812/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-768/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано касаційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 6/761/251/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-768/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2020
  • Дата етапу: 29.01.2020
  • Номер: 2/1509/1659/11
  • Опис: узаконення самочинного будівництва та визнання права приватної власності на об'єкт будівництва
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-768/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер:
  • Опис: поро визнання права користування житловою площею
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-768/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-768/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2010
  • Дата етапу: 22.12.2010
  • Номер: 2/210/3200/11
  • Опис: визнання особи такою, що втратили право користування житловим примцщенням та зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-768/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2011
  • Дата етапу: 12.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація