Справа №  2-4554/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 червня 2011 року  

Суддя Святошинського районного суду                     м. Києва Коваль О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві  про визнання права власності на ? квартири та зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на ? квартири та зняття арешту, однак в порушення                       ст. 119 ЦПК України:

-          не конкретно виклав зміст позовних вимог, оскільки із змісту позову вбачається, що позивач оскаржує не право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1, а дії державного виконавця під час вчинення ним виконавчих дій, оскільки відповідач ОСОБА_2 не оспорюється право власності позивача.

-          з викладених обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо зняття арешту на квартиру не зазначено ким і на якій підставі арешт було накладено.  

      Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати  строк для усунення недоліків  позовної заяви.

      На підставі викладеного, керуючись ст. 121  ЦПК України,

У Х В А Л И В:

      Надати ОСОБА_1 три дні строку для усунення недоліків заяви з моменту отримання копії ухвали.

      Заяву залишити без руху.

      В разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

      Суддя