Судове рішення #16351810

Справа №  2-3763/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 червня 2011 року  

Святошинський районний  суд м. Києва в складі:

            головуючого судді Коваль О.А.

            при секретарі Кошик М.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ

            11 квітня 2011 року позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вони з відповідачем з 2007 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу в них народилися діти – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від першого шлюбу у неї є неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо якого є рішення суду про стягнення аліментів з його батька. Як повідомила позивач, вони з відповідачем з вересня 2008 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, всі діти проживають з нею. З вересня 2008 року відповідач своїх обов»язків  щодо утримання дітей у повному обсязі не виконує, недостатньо матеріально їх підтримує. На сьогоднішній день позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 40 відсотків від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше розміру офіційно встановленого в Україні прожиткового мінімуму на дитину.

          В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, а саме: просила стягнути з відповідача аліменти в частці 2/5 від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше розміру офіційно встановленого в Україні прожиткового мінімуму на дитину. Вказані позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

            Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання дітей в розмірі 1\3 частки його заробітку. Суду пояснив, що він добровільно надає матеріальну допомогу дітям, 25.05.2011р. було постановлено рішення про стягнення з нього аліментів на користь позивачки на її утримання в розмірі 30% від його заробітку, щомісячно до 30.04.2013р., а тому вважає, що  аліменти на дітей в розмірі 1\3часки його заробітку є достатніми. Вважає, загальний розмір аліментів в розмірі 70% його заробітку завеликим.    

            Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

            14 квітня 2007 року сторони зареєстрували шлюб про, що відділом реєстрації актів цивільного стану Солом»янського РУЮ в м. Києві було зроблено відповідний актовий запис (а.с. 3).

Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4, 5).

            Як встановлено в  судовому засіданні, сторони на сьогоднішній день знаходяться у зареєстрованому шлюбі, але з вересня 2008 року разом не проживають, спільно господарство не ведуть, діти проживають разом з матір»ю.

          Оскільки між сторонами виник конфлікт з приводу надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, позивач звернулася до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивачкою не заперечується факт добровільного надання відповідачем матеріальної допомоги на утримання дітей, проте зазначає, що конфліктною ситуацією є її розмір.

            Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

            Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, чоловіка, дружини, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч.2 ст. 182 цього кодексу).

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде  стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. (ст.. 183 Сімейного кодексу України).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює в ПАТ «Київгаз» на посаді начальника служби експлуатації. Згідно довідки ПАТ «Київгаз» від 12.05.2011р. його середньомісячний заробіток складає 6751грн. 30 коп., щомісяця.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1\3 частки заробітку (доходу) відповідача, враховуючи стан здоров’я відповідача (судом досліджені та взяті до уваги надані відповідачем у судовому засіданні медичні довідки щодо хвороби суглобів), матеріальний стан позивача і дітей, а саме проживання з позивачкою двох неповнолітніх дітей та перебування останньої в декретній відпустці  та встановлений судом дохід, який отримує відповідач.

Судом при визначенні розміру аліментів також враховуються рішення суду від 25.05.2011р. щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною три річного віку, а саме до 30.04.2013р. у розмірі 30% від його заробітку. Вказане рішення суду сторонами не оскаржується.

Та бере до уваги, що відповідачем не заперечуються аліменти на утримання його двох неповнолітніх дітей в розмірі 1\3 частки його заробітку (доходу), а тому суд вважає за можливим їх призначити саме в такому розмірі.

З огляду на викладене позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

            Таким чином, суд вважає за необхідне, стягнення аліментів проводити з 11 квітня 2011 року.     

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.   

            Керуючись ст. 180, 182, 183, 191 СК України, 10, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ

            Позовні вимоги задовольнити частково.

            Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м Києва, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народженця,  уродженки м.Києва, аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1\3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 11.04.2011

року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

          В іншій частині позовних вимог відмовити.

           Рішення суду в частині стягнення аліментів на корись ОСОБА_1 в межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 1\3 частки від його заробітку (доходу) підлягає негайному виконанню.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн.

            Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати протягом десяти днів з дня його проголошення через Святошинський районний суд м.Києва.


Суддя





  • Номер: 6/759/150/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3763/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Коваль О.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2016
  • Дата етапу: 11.04.2016
  • Номер: 2-р/638/20/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-3763/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Коваль О.А.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
  • Номер: 2/1806/424/12
  • Опис: про усунення порушень права власності на землю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3763/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Коваль О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2011
  • Дата етапу: 03.10.2012
  • Номер: 6/204/422/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3763/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Коваль О.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2024
  • Дата етапу: 04.11.2024
  • Номер: 2/1423/7547/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3763/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Коваль О.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 05.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація