Справа №  2-о-191/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 травня 2011 року  

Святошинський районний суд м.Києва у складі

головуючого судді    Коваль О.А.

при секретарі             Кошик М.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересовані особи: Головне управління юстиції у Київській області, Витачівська сільська рада Обухівського району Київської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

 В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною заявою в якій просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 року в її будинку в АДРЕСА_2. Вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яку вона прийняла відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки фактично проживала з матір»ю по день її смерті в її будинку, але Головне управління юстиції у Київській області відмовляється в її оформленні, посилаючись на те, що місцем реєстрації заявниці є АДРЕСА_1. У зв"язку з чим просить встановити вказаний факт.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та просила суд задовольнити заяву з вищевказаних підстав.   

        Заінтересована особа Головне управління юстиції у Київській області в судове засідання свого представника не направило, письмово просить розглядати справу без  їх участі.

          Заінтересована особа Витачівська сільська рада Обухівського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, письмово просить розглядати справу без  їх участі, заяву ОСОБА_1 підтримує, просить її задовольнити.

                    Вислухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.   

          ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Після її смерті залишилася спадщина, проте Головне управління юстиції у Київській області відмовляє заявниці у її оформлені, листом від 11.03.2011 року за № 195 рекомендувало звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, оскільки місцем відкриття спадщини є  с. Витачів, а місцем реєстрації  заявниці - АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.  

Отже, факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини має бути встановлений в судовому порядку.

Вказаний факт підтверджується показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_3 постійно проживає в АДРЕСА_2 по сусідству з  померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Суду пояснила, що коли ОСОБА_2 тяжко захворіла, то ОСОБА_1 разом із своєю хворою дочкою ОСОБА_5 переїхала із Києва в с. Витачів де постійно проживала та доглядала за хворою матір»ю з 2007 року і до її смерті. Зараз ОСОБА_1 продовжує там проживати, утримувати будинок.

Свідок ОСОБА_4, суду пояснив, що також є сусідом померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1, постійно проживає в АДРЕСА_2 знає їх все своє життя, був свідком, що ОСОБА_1 близько трьох років постійно проживала та доглядала за хворою матір»ю в будинку ОСОБА_2 в с. Витачів. ОСОБА_2 була дуже хвора, не могла пересуватись без сторонньої допомоги, а тому ОСОБА_1 була завжди поруч з нею.  Похоронами займалася також ОСОБА_1, вона і зараз продовжує там проживати разом із своєю хворою дочкою і утримувати будинок.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 в с. Витачів на час відкриття спадщини підтверджується також письмовими доказами, а саме: довідкою Витачівської сільської ради від 12.03.2011 року із якої вбачається, що заявниця проживала, доглядала і поховала свою матір  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_2, Обухівського району, Київської області за свої кошти і вели з нею спільне господарство (а.с. 10).

Із листа Головного управління юстиції у Київській області від 11.03.2011 року за №195 вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 не заведена, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися, згідно заповіту ОСОБА_2 від 16.02.2004 року - ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею її майна, що виключає наявність спору про право цивільне (а.с. 7, 11).

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 з 2007 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_2

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213 та 256-259 ЦПК України, суд 

  В И Р І Ш И В :    

           Заяву ОСОБА_1 задовольнити.   

         Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 з 2007 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_2

           Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Суддя