Справа №  2-о-193/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

11 травня 2011 року  

Святошинський районний суд м.Києва у складі

головуючого судді    Коваль О.А.

при секретарі             Кошик М.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1,  заінтересована особи: Головне управління юстиції у м.Києві про встановлення факту родинних відносин ,

 В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2 є матір»ю заявниці. Вимоги обґрунтовує тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її матір ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яку вона не може прийняти, оскільки є розбіжності в документах: в свідоцтві про смерть матері прізвище записано як ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження заявниці матір вказана за прізвищем ОСОБА_3. У зв"язку з чим просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є рідною донькою ОСОБА_2

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги та просила суд задовольнити заяву з вищевказаних підстав.   

          Заінтересована особа в судове засідання явку свого представника не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.   

                    Вислухавши пояснення заявника, покази свідків, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.   

Відповідно до п.1 ч.1  ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

        ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 10). Після її смерті залишилася спадщина, яку заявниця не може прийняти із-за розбіжностей прізвища матері в свідоцтві про смерть та свідоцтві про народження заявниці, а тому, факт родинних відносин має бути встановлений в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що з метою підтвердження родинних відносин заявниці з її матір»ю вона зверталася із заявою до Головного управління юстиції у Київській області, де отримала відповідь від 09.03.2011 року про те, що в архівах відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Київській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іванівського РУЮ відсутні відомості актового запису про шлюб батьків заявниці.

Факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та померлою  ОСОБА_2 підтверджується показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Так, свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_1 ОСОБА_2 є їх рідною матір»ю, а ОСОБА_4 батьком, батьки проживали багато років разом, тому питань щодо прізвища матері не виникало, тільки після оформлення спадщини з»ясувалися розбіжності в свідоцтві про смерть матері та свідоцтві про народженні. Зазначає, що в її свідоцтві про народження матір вказана також за прізвищем ОСОБА_3. Спору щодо спадщини між нею та заявницею не має, проти встановлення такого факту не заперечує.

Свідок ОСОБА_7, суду пояснила, що вона являється рідною дочкою заявниці ОСОБА_1, з дитинства постійно відвідувала і була на канікулах у бабусі ОСОБА_3 в АДРЕСА_1

Факт родинних відносин між заявницею та померлою  ОСОБА_2 підтверджується також письмовими доказами, а саме: свідоцтвом про народження заявниці, в якому матір"ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_2, місцем народження зазначено с.Потока, Іванівський район, Київської області (а.с. 7), а згідно довідки Старосоколівської сільської ради від 21.01.2011 року за № 32, №33 ОСОБА_2 по день смерті постійно проживала в тому ж селі та була власником жилого будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 13, 15). Іншими довідками Старосоколівської сільської ради від 21.01.2011 року за № 31 про те, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після своєї матері ОСОБА_2 (а.с. 11), за № 34 про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є одна і та сама особа (а.с. 12).

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт того, що ОСОБА_2 була матір»ю ОСОБА_1, надані заявницею докази достовірно підтверджують факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 та її дочкою заявницею - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213 та 256-259 ЦПК України, суд 

  В И Р І Ш И В :    

             Заяву ОСОБА_1 задовольнити.   

         Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме встановити, що ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1.   

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

Суддя