Справа № 2-о-37/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 травня 2011 року суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа –Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вказує, що 09.03.2006р. помер її брат –ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,12га, яка розташована на території Моловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області. Крім того зазначає, що померлий брат постійно проживав з її матір’ю за адресою: АДРЕСА_1, а тому, на думку заявника, мати визнається такою, що фактично прийняла спадщину. Обґрунтовуючи свої вимоги заявник вказує, що після смерті матері, яка померла 12.07.2010р., відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку, яку вона прийняла в порядку спадкування за законом, право спадкування на яку заявник не може оформити в нотаріальній конторі через неможливість письмово підтвердити факт проживання її померлої матері із братом на момент його смерті. У зв’язку з наведеним просить встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживала з ОСОБА_2 на момент його смерті –09.03.2006р.

Пред’явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України. Так, відповідно до ч.4 ст.235 ЦК України –справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Як вбачається з поданої заяви, в ній заявник зазначила Третю Херсонську державну нотаріальну контору зацікавленою особою у спірних правовідносинах, однак у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами, і не повинні залучатись до участі в справі.

Крім того, заява повинна містити в тому числі виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається зі змісту заяви, в заяві відсутні будь-які відомості щодо інших можливих спадкоємців та щодо прийняття ними спадщини, за місцем відкриття спадщини, а саме місцем проживання та реєстрації спадкодавця.  

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, –

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа –Третя Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.  

    Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.

СуддяОСОБА_4