Справа № 2-а-1159/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року                                                                                                    м. Кузнецовськ

          Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд  О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області і управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про нарахування та виплату допомоги у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2011 року в Кузнецовський міський суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області і управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області, в якому просить суд: зобов’язати управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області нарахувати та виплачувати їй допомогу у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва відповідно до ст.37 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, починаючи з 22 травня 2008 року; зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області нарахувати та виплачувати їй підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, починаючи з 22 травня 2008 року; та зобов’язати управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області нарахувати та виплачувати їй додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров’ю, відповідно до ст.51 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, починаючи з 22 травня 2008 року.  

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до різних відповідачів: управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області і управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області. Позовні вимоги ОСОБА_1 про нарахування і виплату допомоги у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, що заявлені до управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області, та позовні вимоги ОСОБА_1 про нарахування і виплату підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, що заявлені до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області, не є однорідними позовними вимогами, оскільки мають різний предмет і різні підстави. За таких обставин об’єднання таких позовних вимог в одне провадження відповідно до ст.116 КАС України не допускається.

Ухвалою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2011 року у відповідності до ч.1 ст.108 КАС України адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачці строк для усунення вказаних недоліків - п’ять днів з дня отримання копії ухвали суду із зазначенням способу усунення виявлених недоліків. Копію вказаної ухвали суду позивачка отримала 17 травня 2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Проте позивачка ОСОБА_1 у встановлений судом строк не виконала вимоги ухвали суду, виявлених недоліків адміністративного позову не усунула.

Відповідно до вимог п.1 ч.3, ч.4 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

З наведених підстав адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області і управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про нарахування та виплату допомоги у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, підлягає поверненню позивачці в зв’язку з неусуненням недоліків.

При цьому суд роз’яснює, що згідно з ч.6 ст.108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

          Враховуючи викладені обставини, керуючись п.1 ч.3, ч.ч.4-6 ст.108, ч.3 ст.186 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту населення виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області і управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про нарахування та виплату допомоги у зв’язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва, підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю, повернути позивачці у зв’язку з неусуненням недоліків.

          Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області  протягом п’яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                               О.І.Горегляд