Справа №  1-611/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

8 червня  2011 року                         Святошинський районний суд м. Києва

в складі:

  головуючого судді:                 Бандури І.С.

  при секретарі:                          Лебеді В.В.,                                                                

  з участю прокурора:               Тимчука В.В.

 захисника:                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бородянка Київської області, українця, гр. України, проживаючого в АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, не судимого, не працюючого, за ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2  КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 6 серпня 2010р., приблизно в 11 год., знаходячись біля будинку №3 по вул. Г.Барського в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, психотропну речовину –псевдоефедрин, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,286гр.

Так, ОСОБА_2  6 серпня 2010р., приблизно в 11 год., 45 хв., знаходячись біля магазину «Край», розташованого по вул.. Г.Барського, 1 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 90 грн., незаконно придбав для особистого вживання психотропну речовину - псевдоефедрин, яка знаходилась в пляшці зі скла, висотою 5,5 см., діаметром - 2 см.

Сховавши пляшку зі скла з незаконно придбаною психотропною речовиною в ліву кишеню своїх штанів і, зберігаючи її при собі, без мети збуту, ОСОБА_2 з метою особистого вживання придбаної психотропної речовини шляхом внутрівенних інфекцій, пішки направився до місця свого мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_2 приблизно в 11 годин 06.08.2010 року знаходився біля буд. №3 по вул. Г.Барського в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього пляшку зі скла, в якій знаходилась рідина світло-жовтого кольору, масою 2,420 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №1825х від 07.09.2010 року у вилученій в ОСОБА_2 та наданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору, масою 2,255 гр., виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин.

Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину в перерахунку на суху речовину становить 0,266 гр.

Згідно висновку спеціаліста №3372х від 10.08.2010 року маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, становила 0,286 гр.

Кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», ( зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002 року). «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Крім того, 15.10.2010 р., приблизно в 18 год., знаходячись біля будинку №14/9 по вул. Симиренка в м. Києві, повторно незаконно зберігав при собі, без мети збуту, психотропну речовину - псевдоефедрин, який містить первитин, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,238 гр.

При цьому, ОСОБА_2 15.10.2010 р., приблизно в 17 годин 20 хвилин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «вул. Г.Барського»в м. Києв; зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої безоплатно незаконно придбав для особистого вживання психотропну речовину, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 2 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц, з незаконно придбаною психотропною речовиною в праву кишеню своєї куртки і, зберігаючи її при собі, без мети збуту, ОСОБА_2, з метою особистого вживання придбаної психотропної речовини шляхом внутрівенних, ін»єкцій, пішки направився до місця свого мешкання, а саме до квартири АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_2 приблизно в 18 год. 15.10.2010 року знаходився біля будинку №14/9 по зул Симиренка в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього медичний шприц, місткістю 2 мл. з рідиною С8Ітло-жовтого кольору, масою 2,380 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №2587х від 15.11.2010 року у наданій на дослідження рідині світло-жовтого кольору, масою 2,170 гр., вилученій у ОСОБА_2, виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину, який містить первитин.

Маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину в перерахунку на суху речовину, становить 0,217 гр.

Згідно висновку спеціаліста №4713х від 19.10.2010 року маса кустарно виготовленого препарату із псевдоефедрину, який містить первитин, в перерахунку на суху речовину, становила 0,238 гр.

Кустарно виготовлений препарат з псевдоефедрину, згідно Постанови
Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження
Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»,  (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1890 від 12.12.2002 року). «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину передбаченому ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2  КК України, що він 6 серпня 2010р., приблизно в 11 год., 45 хв., знаходячись біля магазину «Край», розташованого по вул.. Г.Барського, 1 в м. Києві, зустрівся з наглядно знайомим,  у якого купив за 90 грн.,  для особистого вживання психотропну речовину, яка знаходилась в пляшці зі скла, а також 15.10.2010 р., приблизно в 17 годин 20 хвилин, знаходячись біля зупинки громадського транспорту «вул. Г.Барського»в м. Києві зустрівся з наглядно знайомим, у якого безоплатно придбав для осббистого вживання психотропну речовину, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 2 мл.

          Фактичних обставин справи не заперечує. У вчиненому розкаюється.

Показання підсудного ОСОБА_2,  відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченому ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2  КК  України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК  України за ознакою «незаконне придбання і зберігання психотропної речовини без мети збуту», за ст. 309 ч. 2 КК України за ознакою «незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно».

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, обставини які пом’якшують покарання, що повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання  ОСОБА_2 слід призначити у виді позбавлення волі з випробовуванням, встановивши йому іспитовий строк, оскільки його виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази вірішити у відповідності до вимог ст.ст. 81, 330 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого  ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2  КК України і призначити йому покарання:

за  ст. 309 ч.1 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

за  ст. 309  ч.2 КК України у виді 3  ( три) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

       На підставі ст. 75 КК  України  ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробовуванням, з іспитовим строком на 3  (трьох) років.   

       Відповідно до ст. 76 КК  України на ОСОБА_2 покласти обов’язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та  роботи  та періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню –підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, МФО 821018  в УДК у Київській області  - 889 (вісімсот вісімдесят дев»ять)  грн. 56 коп.  “за проведення експертизи“.

Речові докази по справі –вилучену у ОСОБА_2 рідину світло-жовтого кольору, що знаходиться у скляній пляшці і яка згідно висновку хімічної експертизи №1825х від 7 вересня 2010року є особливо небезпечною психотропною речовиною-кустарно виготовленим препаратом із псевдо ефедрину, який містить первитин, вилучену у ОСОБА_2 рідину світло-жовтого кольору, що знаходиться у медичному шприці, місткістю 2 мл., і яка згідно  висновку хімічної експертизи №2587х від 15 листопада 2010року є особливо небезпечною психотропною речовиною-кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину, який містить первитин, і знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві –знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: