Судове рішення #1635129
У Х В А Л А

У Х В А Л А

Іменем  України

 

      7 грудня 2007 року                                                                                     м. Київ

 

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

 

суддів:                Берднік І.С.,               

                                      Данчука В.Г.,

                                      Косенка В.Й.,-           

 

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2007 року,

в с т а н о в и л а:

         У березні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаною заявою. Зазначав, що вироком Дзержинського міського суду Донецької області від 7 лютого 2006 року було задоволено цивільний позов про стягнення з нього на користь Дзержинського ІТМО 4361 грн. 46 коп., на користь ОСОБА_2 - 10950 грн., на користь ОСОБА_3 - 3638 грн. 08 коп., на користь ОСОБА_4 - 7807 грн. 05 коп. ОСОБА_1 просив суд розстрочити виконання вироку суду в частині цивільного позову та зменшити розмір стягнень на користь позивачів з 20% до 5%. Ці вимоги заявник мотивував тим, що розмір його пенсії складає 540 грн. 68 коп., після усіх стягнень йому залишається 297 грн. 39 коп. на місяць, а він є інвалідом і часто хворіє.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13 квітня              2007 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні його заяви.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2007 року  апеляційну скаргу на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 13 квітня 2007 року повернуто ОСОБА_1 в зв'язку з тим, що вона не підлягає апеляційному оскарженню.

          У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення апеляційним  судом норм процесуального права, просить ухвалу апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2007 року скасувати, а справу направити на новий розгляд до апеляційного суду Донецької області.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

         Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Ухвала апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2007 року постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу апеляційного суду Донецької області від 31 травня 2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.   

 

 

         Судді:                                                       І.С. Берднік

                                     

В.Г. Данчук

 

В.Й. Косенко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація