Судове рішення #16351233

Справа №  1-625/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 червня 2011  року                            Святошинський районний суд м. Києва             

в складі:

            головуючого судді:                                 Бандури І.С.

           при секретарі:                                          Лебеді В.В.      

           з участю прокурора:                               Тимчука В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, українки, гр. України, освіта вища, не одруженої,  не судимої, не працюючої,  за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:          

Підсудна ОСОБА_1, 10.01.2011 року, приблизно в 18 годин 50 хвилин, знаходячись по вул. А.Туполєва, 9 в м. Києві, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,27 гр.

Так ОСОБА_1 10.01.2011 року, приблизно в 18 годин 30 хвилин знаходячись біля будинку № 7 по вул. А.Туполєва в м. Києві, зустрілася з невстановленою слідством особою, в якої незаконно придбала шляхом купівлі за 300 гривень наркотичний засіб, який знаходився в скляній пляшці з написом на етикетці «МЕНОВАЗИН». Вказану пляшку з незаконно придбаним наркотичним засобом ОСОБА_1 сховала до кишені своїх штанів та, зберігаючи її при собі без мети збуту, направилася пішки до місця свого мешкання, до АДРЕСА_1.

Коли ОСОБА_1 10.01.2011 року, приблизно в 18 годин 50 хвилин, проходила біля будинку № 9 по вул. А.Туполєва в м. Києві, то вона була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили належну їй скляну пляшку з написом на етикетці «МЕНОВАЗИН», в якій знаходилась рідина коричневого кольору масою 5,48 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи №139х від 14.02.2011 року, у вилученій в ОСОБА_1 та наданій на дослідження рідині коричневого кольору масою 5,28 гр. виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб -опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,26 гр.

Згідно висновку спеціаліста № Шх від 11.01.2011 р. вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження рідина коричневого кольору містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,27 гр.

Опій ацетильований згідно із затвердженим Постановою Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 р. "Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, що вона  10.01.2011 року, приблизно в 18 годин 50 хвилин, знаходячись по вул. А.Туполєва, 9 в м. Києві, незаконно зберігала при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - опій ацетильований. Наркотичний засіб придбала у наглядно знайомої за 300 грн.,  для особистого вживання без мети збуту.

Фактичні обставини справи не заперечує. У вчиненому розкаюється.

Показання підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.

При таких обставинах суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК  України повністю доведена, а тому її злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК  України за ознакою  «незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту».

Призначаючи міру покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, що вона раніше не судима,  обставини, які пом’якшують покарання,  що повністю визнала свою вину та щиро розкаялась у вчиненому, позитивно характеризується,  не знаходячи обставин,  які обтяжують покарання, а тому за таких обставин покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді штрафу, оскільки призначення інших видів покарань суд вважає недоцільним.

Речові докази вирішити у відповідності до вимог ст. 81, 330 КПК України.       

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК  України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК  України і призначити їй покарання за цією статтею у виді 1190 (одна тисяча сто дев»яносто ) грн. штрафу, що становить сімдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код 25575285, р/р 31253272210699, ЗКПО 25575285, МФО 821018  в УДК у Київській області  - 647 (шістсот сорок сім)  грн. 28 коп.  “за проведення експертизи“.

Речові докази по справі –пляшку з написом «Меновазин», в якій знаходиться рідина коричневого кольору та яка згідно висновку хімічної експертизи № 139х від 14.02.2011 року містить наркотичний засіб –опій ацетильований і знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві –знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду   м. Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

СУДДЯ:



  • Номер: 1/2305/11
  • Опис: ч. 1 ст. 309
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-625/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бандура І. С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація