Судове рішення #16351085

Справа № 2-2052/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 Мірели про звернення стягнення,

                                                                                      встановив:

 До суду надійшли матеріали цивільної справи за зазначеним позовом, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем, в порушення даної норми не надано доказів отримання відповідачем суми кредиту в розмірі 24 351,39 доларів США, а також, в порушення вимог ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»та судової практики розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин, узагальненої Верховним Судом України, не надано доказів  належної реєстрації договору застави  в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та доказів того, що всі обтяжувачі, на користь яких встановлене зареєстроване обтяження рухомого майна, письмово повідомлені про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.

Крім того, позивачем не надано суду Статут та свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Також, позивачу необхідно доплатити судовий збір, який у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року, складає 1700 грн.

При таких обставинах суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,  121 ЦПК України, суд -     

                                                              

                                                                                       ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»до ОСОБА_1 Мірели про звернення стягнення залишити без руху.

Протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали, позивач зобов’язаний усунути зазначені в ній недоліки.

Роз’яснити що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

           Ухвала оскарженню не підлягає.


СуддяОСОБА_2

                                              


  • Номер: 22-ц/790/4352/17
  • Опис: за позовом Малишевої Ганни Петрівни до Саніної Людмили Захарівни про усунення від спадкування та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2052/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Дзиговський Ю.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2017
  • Дата етапу: 21.08.2017
  • Номер: 6/591/241/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2052/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Дзиговський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2017
  • Дата етапу: 02.10.2017
  • Номер: 6/591/82/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2052/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Дзиговський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
  • Номер: 6/296/273/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2052/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Дзиговський Ю.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
  • Номер: 6/296/13/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2052/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Дзиговський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2023
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 2/2606/6697/11
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2052/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дзиговський Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація